Независимый форум онлайн трейдеров

filatd писал(а):Готовые инструменты для новичков это лучший вариант, зачем им трать много времени на выбор счетов или составление собственного портфеля. Когда можно сразу инвестировать в готовый инструмент, получать прибыль и при этом изучать теорию. А со временем, когда появится опыт, можно уже начинать формировать и собственный портфель, ориентируясь на срок работы счета, его доходность и тщательно анализируя просадки.

Если новичек ранее совсем не имел опыта работы с памм-счетами, то ему следует изучить вначале основы. Когда это освоено, то сразу работать с отдельными памм-счетами не стоит, об этом уже много сказано. Можно взять несколько индексов для размещения средств и пока новичек вникает в основы отбора счетов, его капитал будет работать на него. К тому же, по принципу построения индексов, можно легко выбрать отдельные счета для себя. Первоначально следует обращать внимание на тип счета - для новичка лучше подойдут консерваторы. Далее - следует обратить внимание на историю работы счета, выявить просадочные периоды и их частоту. Далее - оцениваем прибыльность счета и сопоставляем прибыльные периоды с убыточными.

Alexander-17 писал(а):Всё зависит от конкретной ситуации. В первую очередь нужно и важно подготовиться теоретически. При выборе памм счета очень важно обратить внимание на следующие характеристики памма: время существования, максимальная просадка, максимальная прибыль, размер депозита управляющего. Выбирать нужно тщательно и аккуратно т.к. ошибка будет иметь знак "-" к прибыли.

Согласен, основные параметры для выбора ПАММ-счета такие как Вы сказали, однако стоит обратить внимание на торговый период, процент вознаграждения управляющему, т.к. эти параметры влияют на доход, который получает инвестор. Также следует внимательно просмотреть посделочную торговлю за последний торговый преиод.

Anet писал(а):

keydg писал(а):У молодого памма еще нет своей истории работы , тогда как можно судить о просадках и прибылях . Тут начали вы за здравие , все верно вы сказали , что выбирать себе памм счета для инвестирования нужно по срокам их работы , при этом обязательное условие должно быть таким , памм счет долэжен проработать как минимум год , а желательно и более . Вот тогда вы выберите себе действительно лучшие счета .

Я думаю, что с молодыми счетами тоже можно работать. Только важно понимать, что риск даже при работе с консервативным молодым счетов будет завышен ввиду отсутствия исторических данных по этому счету. Но я лично никогда не беру счета, которые работают менее 3-5 месяцев, так как тут даже попериодный анализ нет возможности провести. И доля таких счетов в общей массе всего портфеля не должна превышать 3-7% от общего количества сердств инвестора.

Всё зависит от подхода инвестора к инвестированию. Если он чуть больше рисковать готов, чтобы зарабатывать побольше, почему бы и не пробовать работать ему с молодыми счетами. Хотя тут ещё стоило бы прежде описать, какие именно счета по возрасту считать молодыми. Ведь если это несколько недель или месяц, то рисков тут будет гораздо больше при добавлении себе в портфель счёта. А вот если счёт уже работает дней 150, то можно и добавить такой счёт, рисков будет меньше. Особенно, когда риски на сделку у управляющий не завышает.

Cabomad писал(а):Всё зависит от подхода инвестора к инвестированию. Если он чуть больше рисковать готов, чтобы зарабатывать побольше, почему бы и не пробовать работать ему с молодыми счетами. Хотя тут ещё стоило бы прежде описать, какие именно счета по возрасту считать молодыми. Ведь если это несколько недель или месяц, то рисков тут будет гораздо больше при добавлении себе в портфель счёта. А вот если счёт уже работает дней 150, то можно и добавить такой счёт, рисков будет меньше. Особенно, когда риски на сделку у управляющий не завышает.

Да, с новыми счетами работать трудно из-за отсутствия длительной истории торговли. Я к молодым счетам отношу все счета, срок работы которых менее 6-8 месяцев. Но активно работать могу только с теми, срок жизни которых более 3-4 месяцев. При выборе счета важно определить на сколько стабильные результаты он дает - и при его работе более 3 месяцев уже можно делать предварительные выводы, если это счет консервативный или умеренный. А с агрессивными счетами нужен несколько иной подход, так как молодой счет будет нести огромные риски для инвестора.

filatd писал(а):

bestinvest писал(а): Если новичок располагает хорошими материальными возможностями, то он вполне может начать работать сразу с готовыми портфелями ПАММ брокера ( фонды и индексы), а чтобы ещё больше снизить риски из них можно собрать портфель, потому что минимальный вход 100-200 долларов делает их доступными для многих инвесторов в отличии от топовых ПАММ, где минималка большая, и работать с ними смогут инвесторы со средним и крупным капиталом.

Готовые инструменты для новичков это лучший вариант, зачем им трать много времени на выбор счетов или составление собственного портфеля. Когда можно сразу инвестировать в готовый инструмент, получать прибыль и при этом изучать теорию. А со временем, когда появится опыт, можно уже начинать формировать и собственный портфель, ориентируясь на срок работы счета, его доходность и тщательно анализируя просадки.

Собственноручно составленный портфель зачастую приносит больше прибыль чем готовые индексы и фонды, и по надежности его можно сделать не хуже тех же самых готовых портфелей. Тем более что при формировании первого портфеля нужно обращать внимание на стаж управляющего, на прибыль (которая должна быть ровной на протяжении всего управления) и на уровень просадок (как максимальной так и средней за весь период)

filatd писал(а):Я считаю что 2 месяца это очень долго, не стоит столько ждать. Новичку для начала нужно выбирать консервативных управляющих, можно даже пообщаться на форуме и там ему подскажут какой счет для этих целей выбрать. После этого он сможет проанализировать данный счет и начать в него инвестировать, при этому изучая нужную информацию по анализу других счетов. Спешить не стоит при работе с агрессорами,консерваторы отличаются своей стабильностью, поэтому при выборе их не возникнет трудностей(в первую очередь нужно смотреть на срок существования счета, периодичность и глубину просадок и конечно прибыльность).

На счёт того, что новичку лучше всего начинать работать с консервативными управляющими-полностью согласен, потому что это многим из них поможет на первых порах избежать серьёзных промахов. Но многие новички приходят, имея в лучшем случае 100 долларов (а у кого-то и такой суммы может не оказаться), поэтому лучшее начало - готовые портфели ПАММ брокеров ( фонды индексы), т.к. минимальный порог в них очень низкий и доступен широкому кругу инвесторов, не говоря уже о диверсификации рисков за счёт работы не одного а нескольких управляющих.

user100 писал(а):
Собственноручно составленный портфель зачастую приносит больше прибыль чем готовые индексы и фонды, и по надежности его можно сделать не хуже тех же самых готовых портфелей. Тем более что при формировании первого портфеля нужно обращать внимание на стаж управляющего, на прибыль (которая должна быть ровной на протяжении всего управления) и на уровень просадок (как максимальной так и средней за весь период)

При наличии небольшого инвестиционного капитала вам не удастся составить оптимальный собственный портфель, так как у многих топовых консервативных управляющих большая сумма для ввода. Поэтому индексы будут намного эффективней. Прибыль не может быть полностью равной, главное чтобы сильных перепадов не было, также при выборе счета я обращаю внимание на торговый период и наличия открытых сделок.

Alexander-17 писал(а):Всё зависит от конкретной ситуации. В первую очередь нужно и важно подготовиться теоретически. При выборе памм счета очень важно обратить внимание на следующие характеристики памма: время существования, максимальная просадка, максимальная прибыль, размер депозита управляющего. Выбирать нужно тщательно и аккуратно т.к. ошибка будет иметь знак "-" к прибыли.

Ваш доход в инвестировании зависит только от вас одного , от того как правильно вы выбираете себе счета под инвестирования в свой портфель . При этом ваш выбор должен всегда основываться только на результатах предыдущей его работы , на просадках и прибылях . Большие просадка и малая прибыль не должна вас интересовать , такие счета не должны попадать в ваш портфель .

keydg писал(а):У молодого памма еще нет своей истории работы , тогда как можно судить о просадках и прибылях . Тут начали вы за здравие , все верно вы сказали , что выбирать себе памм счета для инвестирования нужно по срокам их работы , при этом обязательное условие должно быть таким , памм счет долэжен проработать как минимум год , а желательно и более . Вот тогда вы выберите себе действительно лучшие счета .

Я думаю срока работы памма 6 месяцев будет достаточно, чтоб проанализировать его, и понять инвестировать в него или нет.

Как по мне, то вы слишком большую долю рекомендуете отводить под новых управляющих в портфеле. 1-2% максимум. И не 3-4 месяца должен ПАММ прибыльно на площадке проработать, а 6 месяцев. Чаще всего этого срока бывает вполне достаточно, чтобы управляющий успел допустить 2 просадки и выйти из них. Тогда можно хоть с их периодичностью ознакомиться. А без этой информации трудно наперед инвестору просчитать возможную просадку ПАММа.