Независимый форум онлайн трейдеров

AnetFX писал(а):Да при чем же тут закрытие и неторговые риски вообще?

Читайте внительнее мои посты, а не просто бегло просматривайте. Имело ввиду реинвестирование в общем на различных ПАММ-площадках, когда прибыль фактически не снимается с ПАММ-счетов, а растет вместе с начальными инвестициями.

AnetFX писал(а):Мы говорим о реинвестировании в отдельные памм-счета.

А мы с моим собеседником как раз таки говорили о общем реинвестировании, а не о реинвестировании в отдельные ПАММы

AnetFX писал(а):Тут важно оценивать счет, его стабильность и перспективы на ближайшие торговые периоды.

Все это и так понятно, никто не будет реинвестировать в ненадежные ПАММы без стабильной работы и вообще без стабильной истории.

AnetFX писал(а): Если к примеру, на счете просадка происходит через определенный период времени и инвестировали в него мы именно после просадки, то вполне разумно будет реинвестировать в данный счет и на следующий ТП, т.к. в ближайшее время просадок на счете мы не ожидаем.

Эх куда вас милочка понесло, это уже не реинвестирование, а инвестирование на просадках, совершенно другая тема другой ветки форума.

nikolja писал(а):Это каким образом можно снизить не торговые риски путем реинвестирования прибыли в другого брокера если там будут не торговые риски точно такие же как и брокера где при ведение своей инвестиционной деятельности Вы получили прибыль.

Вот смотрите - торговые риски, это риски того, что вы потеряете деньги в следствии неудачной торговли управляющим ПАММ счетом. Неторговые в моем понимании - это риск того, что брокер объявит себя банкротом и вернуть свои деньги уже не получится. Если держать все деньги у одного брокера, то при банкротстве получаем убыток 100%. Если же этих брокеров скажем 3, то при банкротстве одного потеряем только треть капитала, а не все. И часть средств будет сохранена за счет снижения неторговый рисков.

@lektor2010
По вашему примеру если вы постоянно снимаете деньги полученные за счет инвестирования в ПАММ счета и при условии вложения сразу в три площадки при скаме одной из них получите около 30% убытка. С учетом постоянно реинвестирования вы получите доходность процентов на 50 меньше при скаме одного из брокеров в памм-счета которого вы инвестируете. Реинвестировать прибыль можно при инвестировании в недвижимость если получать доход за счет сдачи в аренду, а при инвестировании в памм счета или готовые портфели от форекс брокеров лучше всю прибыль своевременно выводить. Таким образом при скаме одного из брокеров ваши потери будут минимальные, а задача опытного инвестора и заключается в том, чтобы минимизировать возможные убытки.

@nikolja
Хорошо, а если ситуация такая - человек начал инвестирование в ПАММ счета с суммы в 500 долларов. В будущем он планирует наращивать капитал. какой смысл ему выводить полученную прибыль, а потом заводить свои деньги и за счет них увеличивать инвестиционный капитал? не проще ли просто сразу реинвестировать всю полученную прибыль и все?

lektor2010 писал(а):Хорошо, а если ситуация такая - человек начал инвестирование в ПАММ счета с суммы в 500 долларов. В будущем он планирует наращивать капитал. какой смысл ему выводить полученную прибыль, а потом заводить свои деньги и за счет них увеличивать инвестиционный капитал? не проще ли просто сразу реинвестировать всю полученную прибыль и все?

Не рекомендую я конечно увеличивать свой стартовый капитал как с помощью реинвестирование, так и с помощью доливок, которые практиковали некоторые инвесторы инвестируют в памм-счета пантиона fx-trendа и рвд маркетс. Вы же понимаете чем закончилось такае вот долиливание к первоначальной суммы инвестиции, люди годами купили свой инвестиционный капитал в один день просто его потеряли. Другие более опытные инвесторы вложили 3 - 4 года назад в эти компании и всю прибыль, которую получали от инвестирования ставили на вывод. Поэтому такие инвесторы даже несмотря на потерю своего первоначального капитала заработали в 2-3 раза больше чем в вложили. Каким способом теперь по Вашему лучше инвестировать в ПАММ счета по вашему мнению с реинвестом и доливками или без ?

@nikolja
Зависит от инвестора в первую очередь. Если вы закинули 300 долларов для пробы, убедились что все работает, можно наверное увеличивать капитал. Если же у человека 100% инвестиционного портфеля находиться в ПАММ счетах тогда однозначно следует как можно быстрее вернуть хотя бы тело депозита, а потом уже думать о том, стоит реинвестировать или нет.

@lektor2010Все верно, основная задача инвестора при инвестировании в агресивные или консервативные ПАММ счета это максимально быстрый вывод тела депозита. Реинвестирование прибыли значительно тормозит этот процесс и здесь разве что имеет смысл проводить реинвестирование прибыли до того момента пока на вашем депозите не формируется доход равный телу депозита. Такая тактика использования реинвестирование для быстрого вывода тела депозита используется многими профессиональными трейдерами и инвесторами, которые предпочитают производитель дальнейшее инвестирование без каких-либо рисков.

nikolja писал(а):Реинвестирование прибыли значительно тормозит этот процесс и здесь разве что имеет смысл проводить реинвестирование прибыли до того момента пока на вашем депозите не формируется доход равный телу депозита.

Все зависит от подхода к инвестированию. Одно дело инвестировать в агрессоров и получать прибыль 10-15% в месяц. В такой ситуации я за то, что бы сначала вывести все дело депозита, а только потом начинать реинвестировать.
Но если говорить о работе с консервативными ПАММ счетами и доходностью в 4-5% в месяц, думаю есть смысл реинвестировать для того, что бы быстрее получить прибыль в 100% и вывести свои начальные вложения с целью продолжать работу не рискуя своими кровными.

@lektor2010
Не вижу необходимости выводить свои кровные, мы же не про работу с пирамидами говорим. А при работе с ПАММ счетами есть только одна необходимость: получать безопасный доход и держать тело инвестиции в безопасности. При чем, можно вполне выводить полученные проценты, без ограничений, если увеличения депо больше не требуется.

В принципе в реинвестировании я никогда не видел ничего плохого, но тут же хочу сказать, что новичкам лучше этого не делать. Так как считаю что эти должны заниматься более опытные инвесторы, которые точно знают когда им реинвестировать свою прибыль. Ведь можно все вывести и потом ничего не заработать, но можно сделать реинвестирование и подзаработать. Как бы хочу сказать только одно, что такое вот занятие довольно рискованное и лучше все таки выводить всю прибыль которая есть и только реинвестирование делать маленьким от нее процентом. Я обычно 25% реинвестирую или вообще ничего. Но зато точно тогда знаю что мои средства в полной безопасности. А как же делаете вы? Мне бы интересно было как делают большинство инвесторов и приносит ли им реинвестирование такую большую прибыль или все же убытки?