Независимый форум онлайн трейдеров

Реинвестировать можно на малые промежутки времени и в умеренные ПАММы, когда они уже начинают отрабатывать допущенную просадку. У этой категории счетов интервал между просадками приличный. Так что можно с помощью реинвестирования на них неплохо заработать или же разогнать депозит. Что многие инвесторы успешно и делают. Тогда можно агрессивные ПАММы вообще себе в портфель не добавлять.

@Monika
Реинвестирование не предполагает каких-то других тактик инвестирования, кроме той, которой придерживались, когда заработали основную прибыль. Реинвестируйте прибыль в те же счета, в которых вы ее заработали.Это будет правильно.Исключение составляют только агрессивные счета, прибыль из которых лучше реинвестировать в консерваторов или умеренных.Хотя в такие счета лучше вообще не инвестировать.

Lucky писал(а):еинвестирование не предполагает каких-то других тактик инвестирования, кроме той, которой придерживались, когда заработали основную прибыль. Реинвестируйте прибыль в те же счета, в которых вы ее заработали.Это будет правильно

А если сумма инвестиций еще слишком мала и хватает ее всего на три/четыре ПАММа? Нужно ведь развивать свой инвест-портфель, а значит получаемую прибыль с одних счетов, не зависимо агрессоров или консервантов, можно вкладывать с новые, еще не опробованные, но понравившиеся счета.
И в агрессоров вкладываться можно, только более тщательность просчитывать вероятность минусового ТП у управляющего. Есть инвесторы которые только на агрессорах и зарабатывают, перепрыгивая с одного счета на другой и довольно успешно.

@eryomenko
Если сумма ваших инвестиций настолько мала, то у вас не хватит прибыли даже на вход в еще один счет с минимальным объемом, тогда тем более придется реинвестировать в те же счета, потому что долиться можно будет любой суммой.Если есть в перспективе портфель, на который пока что не хватает средств, тогда в будущем и можно будет до того объема его расширять, но для этого придется реинвестировать месячную или даже 2хмесячную прибыль.

Реинвестирование в ПАММ-счета имеет смысл в том, случае, если инвестор в данный момент накапливает капитал.Если уже капитал есть и преследуется цель извлекать из него прибыль, то реинвестирование теряет всякий смысл.

Sunny писал(а):Реинвестирование в ПАММ-счета имеет смысл в том, случае, если инвестор в данный момент накапливает капитал.Если уже капитал есть и преследуется цель извлекать из него прибыль, то реинвестирование теряет всякий смысл.

Смысл не теряется, пусть капитал и дальше увеличивается, то есть можно выводить только какую-то часть прибыли, а остальную часть оставлять на реинвестирование. После окончания следующего торгового периода, размер прибыли в натуральных величинах уже будет больше. Разве плохо, если прибыль будет становится все больше и больше. По-моему, не правильно останавливаться на одном размере и быть довольным, надо стремится увеличивать.

@Фейрик
Иногда люди доходят до крайности в стремлении постоянно увеличивать капитал. Если инвестор обладает достаточным капиталом для того, чтобы довольствоваться потенциально возможной прибылью от инвестирования именно сейчас, то незачем и часть прибыли реинвестировать, ведь человек пришел за дополнительным доходом, он его должен получать, тем более на этом рынке сильно велики не торговые риски, чтобы постоянно реинвестировать, не имея уже в этом никакой необходимости, даже частично.

Я с вами полностью согласна! Можно ведь так увлечься накопительством, что не придет время и для снятия прибыли. Я сторонник позиции, что часть прибыли должна все же сниматься, а другая отправляться на реинвестирование. Вот сейчас у многих брокеров наблюдаются проблемы, и те инвесторы, которые не выводили прибыль, думаю уже сильно пожалели.

Juliet писал(а):Я думаю, что так делают те, кто имеет возможность разово вложить крупную сумму денег, а возможно и рискнуть, вложив в высокодоходные, агрессивные счета. Тогда действительно нужно, скрестив пальцы после пополнения счета, ждать ролловера и выводить все деньги вместе с прибылью.

Лучше так не рисковать в момент реинвестирования. Слишком большие суммы денег можно таким образом потерять. Если сильно хочется реинвестировать в агрессивные ПАММы, то лучше самую незначительную часть полученной прибыли. Лучше не прельщаться на высокие проценты агрессоров, а доверить заработанные деньги хотя бы умеренным счетам. Последние хоть реже в просадку попадают. И при этом она не такая глубокая будет в сравнении с агрессорами.

Monika писал(а):Лучше так не рисковать в момент реинвестирования. Слишком большие суммы денег можно таким образом потерять. Если сильно хочется реинвестировать в агрессивные ПАММы, то лучше самую незначительную часть полученной прибыли. Лучше не прельщаться на высокие проценты агрессоров, а доверить заработанные деньги хотя бы умеренным счетам. Последние хоть реже в просадку попадают. И при этом она не такая глубокая будет в сравнении с агрессорами.

Все зависит от целей, которые для себя поставил инвестор. Это как при торговле на форексе кто-то торгует агресивно и снимает прибыль регулярно, а кто-то пытается по максимуму разогнать свой депозит. Можно заниматься реинвестированием в агресивные памм счета только несколько месяцев или пол года с целью максимального приумножения своего инвестиционного капитала. а можно не рисковать и каждую неделю выводит всю прибыль от ведения своей инвестиционной деятельности. Только риски они в любом случае будут и их можно сократить частичным или полным выводом прибыли, но это ведь уменьшит прибыль. которую можно получить на долгосрочных промежутках времени путем 100% реинвестирования.