Независимый форум онлайн трейдеров

Обсуждение немножко затянулось в другую сторону, начали с того, какую сумму инвестировать, а закончили вопросом: куда? Ведь брокер не имеет значения, он либо реально работает и регулируется в стране (такого пока что нет, но вроде бы собираются вводить), либо брокер является офшорным, а значит вообще не заслуживает должного доверия. Говоря о желаемой суммы инвестиций, то тут есть минимальный порог: которого должно быть достаточно на портфель, состоящий из минимума инструментов, необходимых для диверсификации и это порядка 1000$ минимальных средств.

BarbieAlterEgo писал(а):Говоря о желаемой суммы инвестиций, то тут есть минимальный порог: которого должно быть достаточно на портфель, состоящий из минимума инструментов, необходимых для диверсификации и это порядка 1000$ минимальных средств.

Это Вы загнули. Мне кажется и трёх сотен долларов должно хватить на начало инвестирования. Ведь что нужно, создать качественный портфель, верно? На триста долларов, можно спокойной создать портфель из достаточно хороших управляющих. Около пяти управляющих в портфеле на три сотни точно будет. Что ещё? Ведь главное для начинающего это хорошая диверсификация. Начать можно и с сотни долларов, особенно в ИнстаФорексе... Да хоть с пяти десяти. И кстати, куда инвестировать, а точнее в какого брокера, тоже имеет значение. У одного брокера могут быть завышенные пороги входа, у другого заниженными.

Verificator писал(а):У одного брокера могут быть завышенные пороги входа, у другого заниженными.

Что бы выбрать нормального управляющего, нужно иметь деньги. Не важно на какой ПАММ площадке находится управляющий. Альпари или Инста Форекс. Если он знает себе цену, то будет выставлять порог входа, какой ему захочется. Тем более текучка в ПАММ счетах не особо нужна, а её создают начинающие инвесторы. Но большой порог входа (в основном инвестируют именно в такие счета, крупные инвесторы) тоже имеет существенное значение. При досрочном выводе средств крупного инвестора, образуется доп. минус. Лучше выбирать средние ПАММ счета.

@aptyp67
Если у инвестора будет всего 1000$ долларов и это все его сбережения, то вкладывать все деньги в ПАММ минимум неразумно. Было бы умно вкладывать тысячи в ПАММ счета, когда у инвестора на балансе есть десятки тысяч долларов в управлении, однако, он не знает куда вложить плавающий остаток. Тогда, ПАММ пригодится, чтобы разбавить портфель. Но инвестировать единственные последние деньги (или первые) в высокорискованные инструменты опасно. Скорее всего, инвестор их потеряет и навсегда потеряет интерес к работе инвестора.

BarbieAlterEgo писал(а):Если у инвестора будет всего 1000$ долларов и это все его сбережения, то вкладывать все деньги в ПАММ минимум неразумно.

Важным фактором будет служить опытность инвестора. Если у меня на начало инвестирования была тысяча долларов, я бы её не инвестировал, как и любой другой начинающий инвестор. Но когда появился опыт в инвестировании, я искал средства на инвестиционный капитал. И разгонял депозит с помощью реинвестирования. С тысячи долларов стать успешным инвестором не сложно. Начинающий инвестор начнет сливать без опыта. Даже в консервативном инвестирование есть свои подводные камни. Оптимальной суммой для старта будет 500 долларов. И стабильный портфель, найденный в интернете на портале посвященному Форекс инвестированию.

@aptyp67
500$ будет достаточно? Интересно это какой же безопасный портфель можно составить на эти деньги? Я зашла сейчас для проверки в приватфх, не знаю почему именно этот брокер, просто открыт был и увидела, что стартовые инвестиции в большинство популярных ПАМ счетов начинаются с 200$, а значит, не получится добавить в портфель и 3 счета. А вот когда есть возможность вкладывать по 50$ в управляющего, согласитесь, портфель уже другого уровня и стабильным его не назовешь. Хотя, вернуть бы время индексов от Пантеона всего по 100$ и таким хорошим составом, условиями.

Инвестирование можно разделить на несколько разных кусков. Часть суммы можно на памм счет к управляющему вложить. Потом так же можно инвестировать, применяя советника. Например завели на счет в одну компанию 1000$, нашли хорошего советника, поставили минимальные риски и он вам приносит доход, хоть не большой, но все же. Главное это не завышать лот в настройках, не жадничать, тогда все будет в поряде.

Я заметил множество людей сейчас задумались про инвестиции, заниматься торговлей в опционах и также инвестировать в счета управляющих стоит. Также инвестировать стоит мудро, то-есть смотреть по сути на объем самого инвестирование в другого человека, а также нужно не забывать распылять прибыль, то-есть в себя тоже нужно инвестировать и торговать продолжать и следить за управляющим, который набивает нам проценты, ведь часть профита управляющий забирает себе, а мы если будет прибыльно торговать, весь процент будем забирать себе на повышение своего капитала.
Вернуть ближе к теме, само инвестирование в начальном этапе должна проходить не с большой инвестицией, чтобы увидеть как торгуют, чтобы следить и также прогнозировать другие счета, нужно не забывать про практику и само обучение. Ведь можно создать демо версию инвестиции с реальными управляющими и чтобы мы получали или убытки или прибыль исключительно фантиками, стоит задуматься что даже инвестировать особо не нужно и можно бесплатно пробовать себя в деятельности пассивного заработка!

BarbieAlterEgo писал(а):500$ будет достаточно? Интересно это какой же безопасный портфель можно составить на эти деньги? Я зашла сейчас для проверки в приватфх, не знаю почему именно этот брокер, просто открыт был и увидела, что стартовые инвестиции в большинство популярных ПАМ счетов начинаются с 200$, а значит, не получится добавить в портфель и 3 счета.

Разница между брокерами всегда была, и будет. Но, я бы не говорил о том, что инвестирование даже в 2 ПАММ счета, это рискованно и не правильно. Это уже подобие портфеля. Несколько месяцев инвестирования, и у Вас может получится портфель уже из трёх управляющих. Но Вы можете воспользоваться альтернативными вариантами. Выбрать другого не менее надежного брокера, и инвестировать в ПАММ счета размещенные на его площадке.

BarbieAlterEgo писал(а):Хотя, вернуть бы время индексов от Пантеона всего по 100$ и таким хорошим составом, условиями.

Индексы были от Forex-Trend, а не от Пантеона. Но, как оказалось, и составы там были рисованные. Значит стоит делать выводы о том, что безупречного ничего не может быть.

BarbieAlterEgo писал(а):А вот когда есть возможность вкладывать по 50$ в управляющего, согласитесь, портфель уже другого уровня и стабильным его не назовешь.

Почему? Трейдера не менее профессиональные, потому что выбрали конкретного брокера, в котором торгуют. Есть ПАММ управляющие, которые разместили свои ПАММ счета на нескольких площадка. Например Stability. Ещё не раскрученные ПАММ управляющие ставят не большие пороги входа.

aptyp67 писал(а):Ещё не раскрученные ПАММ управляющие ставят не большие пороги входа.

Такие ПАММ управляющие попадают под гребенку, со всеми новичками, и инвесторов, до появления статистики у них зачастую нету. Если и начинать с суммы в 500 долларов, как тут говорят, то лучше выбирать нормальных управляющих с историей. Они по крайней мере приносят стабильную прибыль, без сливов. На счет порогов входа, я готов даже поспорить, потому что даже у крупных ПАММ управляющих, выставлены пороги в сто долларов. На пять сотен баксов, можно собрать нормальный портфель.