Независимый форум онлайн трейдеров

Anet писал(а):Для качественной диверсификации портфеля не обязательно брать очень большое количество счетов. Важно, что бы доходность каждого из них была стабильной. Ну и конечно, 4 счетов будет мало для диверсификации. Я обычно беру около 5-8 счетов консервативного типа в портфель и 1-3 индекса. В этом случае прибыльность портфеля в среднем получается около 4-6%.

Диверсификация проводится рисков путем добавления разных памм счетов в свой инвестиционный портфель и на счет управляющих Вы конечно правы, только качественный и профессиональный портфель инвестора он всегда состоит из памм счетов собранных на разных площадках. Таким образов Вы сокращаете к минимуму как торговые так и не торговые риски, а с каких счетов составить портфель это уже зависит от инвестора и его требований в плане доходности, которую он ожидает от инвестирования в памм счета. Если доходность нужна от 10% в месяц то здесь уж как не крути, а без агресивных памм счетов в портфеле не обойтись и лучше будет если их доля от общего Вашего капитала не будет превышать 30%.

@nikolja
Все правильно, чем больше счетов в портфеле инвестора, тем выше будет диверсификация рисков. Но с другой стороны, перебарщивать с количеством счетов тоже не стоит, т.к. чрезмерно большое их количество может так же, негативно сказаться на общем результате работы инвестора. К тому же, работать с 20-25 счетами в портфеле значительно сложнее, чем например, с 5. Потому стоит искать какую-то золотую середину и брать в портфель необходимо только такие счета, которые будут взаимодополнять друг друга, а не "съедать" результаты других счетов.

AnetFX писал(а):Все правильно, чем больше счетов в портфеле инвестора, тем выше будет диверсификация рисков. Но с другой стороны, перебарщивать с количеством счетов тоже не стоит, т.к. чрезмерно большое их количество может так же, негативно сказаться на общем результате работы инвестора. К тому же, работать с 20-25 счетами в портфеле значительно сложнее, чем например, с 5. Потому стоит искать какую-то золотую середину и брать в портфель необходимо только такие счета, которые будут взаимодополнять друг друга, а не "съедать" результаты других счетов.

Ну вы сами хоть понимаете что говорите?! Вот к примеру в свой инвестиционный портфель вы включили не 10 или 15 счетов, а 50 и что вы скажете что диверсификация рисков у этого портфеля будет в разы выше портфеля с 10 счетами?! Конечно же нет! Во-первых ни на одной ПАММ-площадке вы не найдете такого огромного количества стабильных и прибыльных ПАММов, а во-вторых вы попросту не сможете уследить за таких количеством счетов в своем портфеле. Ведь время от времени нужно какие-то счета исключать из портфеля заменяя более профитными и стабильными.

@ixion
Я вас прошу читать мои посты, а не бегло просматривать их начало!
Я о том и говорю, что чрезмерно большое количество счетов в портфеле не принесет инвестору больше прибыли или меньше рисков. Очень важно понимать, что для портфеля надежного и сбалансированного следует качественно подойти к выбору надежных счетов, которых на одной площадке, как правило не больше 3-5. Следовательно их мы и будем брать, а оставшуюся часть портфеля будем выбирать на других площадках таким же способом.

AnetFX писал(а):Я вас прошу читать мои посты, а не бегло просматривать их начало!

Как раз таки я и читаю ваши посты до конца, какими бы они несуразными не были.

AnetFX писал(а):Я о том и говорю, что чрезмерно большое количество счетов в портфеле не принесет инвестору больше прибыли или меньше рисков.

Сейчас вы соглашаетесь с моими мыслями, а в предыдущем посте полностью себе противоречили, говоря что большее количество счетов приведет к большей диверсификации рисков.

AnetFX писал(а):Очень важно понимать, что для портфеля надежного и сбалансированного следует качественно подойти к выбору надежных счетов, которых на одной площадке, как правило не больше 3-5.

Вот именно, как можно включить в свой портфель большое количество стабильных ПАММов, когда их обычно не больше 5 вообще на площадке.

AnetFX писал(а):Следовательно их мы и будем брать, а оставшуюся часть портфеля будем выбирать на других площадках таким же способом.

Кажется речь шла о диверсификации рисков внутри одной ПАММ-площадки.

AnetFX писал(а):Очень важно понимать, что для портфеля надежного и сбалансированного следует качественно подойти к выбору надежных счетов, которых на одной площадке, как правило не больше 3-5. Следовательно их мы и будем брать, а оставшуюся часть портфеля будем выбирать на других площадках таким же способом.

Согласен, далеко не всегда для инвестирования будет доступно достаточное количество качественных ПАММ счетов, по крайней мере в рамках одного брокера. И начинать вкладывать далеко не в лучшие ПАММы только для того, что бы набить нужное количество счетов в портфеле однозначно не стоит. Конечно если у нас в портфеле только 2-3 ПАММ счетя, я бы себя комфортно чувствовать не смог бы. Но вот с 6-7 консервативными ПАММами да и еще у разных брокеров можно уже особо не переживать.

lektor2010 писал(а):Согласен, далеко не всегда для инвестирования будет доступно достаточное количество качественных ПАММ счетов,

Трудно найти действительно качественный ПАММ счет если честно. Но по крайне мере я уже около месяца не видел прибыльных ПАММ счетов, если честно так же хочу сказать, что лучше торговать самостоятельно, чем инвестировать в какие либо ПАММ счета, всяко уже процент прибыли будет больше!

@KiMaR
А какой процент от всех трейдеров может вообще торговать прибыльно в конечном итоге? Вроде бы не более 5%. Как знать что вы или я сможем попасть в эти 5 процентов. Тем более что самостоятельная торговля - это все-таки работа, которая требует сил, времени и отдачи. А работа с ПАММ счетами - это инвестирование, которое можно совмещать с работой, другим инвестированием и т.д.

lektor2010 писал(а):А какой процент от всех трейдеров может вообще торговать прибыльно в конечном итоге? Вроде бы не более 5%.

Даже меньше, потому что многие источники ведут к тому, что 97% даже 98% сливают свои депозиты на форекс и всего лишь 2% трейдеров действительно хорошо зарабатывают. В принципе я верю что вот всего лишь 2% трейдеров только зарабатывают. У меня вот сильно много друзей в данной сфере и каждый из них сливает, а если что то и зарабатывает, то только чтобы перекрыть свои убытки и то даже это не всегда получается. Вот есть такие люди, но не среди моих друзей, которые берут кредит лишь для того чтобы инвестировать или еще хуже торговать самостоятельно! Если уверен даже в своих силах, то все ровно не следует брать кредит лишь только для этого дела, потому что я считаю что это не правильно.

@KiMaR
Вот потому инвестированием и занимается намного больше людей. Ведь проще и выгоднее найти управляющего, который входит в эти 2% успешно торгующих на рынке и доверить ему свои средства, чем самостоятельно их сливать.
К слову, многие трейдеры торгуют самостоятельно и при этом тоже инвестируют в ПАММ счета с целью диверсифицировать риски.