Независимый форум онлайн трейдеров

Profitsvet писал(а):Все верно успешность в прошлом никак не гарантирует успешность в будущем, но для этого и есть мониторинг счета где можно отслеживать длительность торговли и выходы управляющего из просадок, для меня просадка более 30% критична например. Есть конечно и агрессоры, но в них нужно инвестировать не большую часть от основного капитала.

Так 30% от депозита это нормальная рабочая просадка. Полностью её не ликвидировать. Мониторинг счётов это хорошо. Многое зависит от того как торгует трейдер. Он может торговать агрессивно и тут же перейти на спокойную торговлю и наоборот. Мониторинг показывает только цифры, чувства и эмоции он не оказывает. На форекс важную роль играет психология.

treder076 писал(а):Но ведь то что сейчас у трейдера нет критической просадки не говорит о том что её не будет и завтра! Просадки большие возможны на агрессивных счетах и так в большинстве торгует трейдеры. Даже при скальпинге может возникнуть значительная просадка. Поэтому просадка показатель, но не полный.

И это даёт основание полагать, что счет с максимальной просадкой за историю в размере 80%, не страшен, да? Согласен, но только в том случае, если счету около 3 лет, и эта просадка 9в размере 80%) была только в самом начале, а потом, трейдер не допускал таких крупных убытков.

Profitsvet писал(а):Все верно успешность в прошлом никак не гарантирует успешность в будущем, но для этого и есть мониторинг счета где можно отслеживать длительность торговли и выходы управляющего из просадок, для меня просадка более 30% критична например.

Вот именно. Инвестирование в счет, должно на чем-то основываться. В нашем случае, на анализе счета. Перефразирую не много @treder076. Если управляющий ПАММ-счета, допустил просадку, и успешно вышел из неё, какая вероятность того, что он выйдет из неё ещё раз?

Badyn писал(а):И это даёт основание полагать, что счет с максимальной просадкой за историю в размере 80%, не страшен, да? Согласен, но только в том случае, если счету около 3 лет, и эта просадка 9в размере 80%) была только в самом начале, а потом, трейдер не допускал таких крупных убытков.

Я торгую руками и у меня иногда бывает такая просадка. Была несколько раз, точнее 6 раз и только 1 раз я слился. Зато профит получал на откатах месячный за раз. Каждый сам решает при каком уровне инвестировать или не инвестировать. Если просадка не больше 10% то и профит можно получить копеечный не больше. Можно смело вкладывать в просадку не больше 40% при большей уже начинается риск.

treder076 писал(а):Так 30% от депозита это нормальная рабочая просадка. Полностью её не ликвидировать. Мониторинг счётов это хорошо. Многое зависит от того как торгует трейдер. Он может торговать агрессивно и тут же перейти на спокойную торговлю и наоборот. Мониторинг показывает только цифры, чувства и эмоции он не оказывает. На форекс важную роль играет психология.

Трейдер с опытом не может так торговать как вы описали. Уже должна быть четко выработанная стратегия с ограничением рисков и агрессивничать не станет. А если трейдер еще мечется от агрессивной к консервативной практике, значит он еще не готов управляь чужими средствами.

treder076 писал(а):больше 40% при большей уже начинается риск.

А разве потерять половину депоизта в одном счету, не есть рискованным инвестированием? Тем более, если ты гоняешься за прибылью, то это не значит что так же думают инвесторы, которым важно сохранить, а потом приумножить капитал. В то время когда трейдер может спокойно торговать в прибыль, агрессивно, и за несколько сделок, вернуть свой капитал. И потом уже работать на прибыль.

treder076 писал(а):Если просадка не больше 10% то и профит можно получить копеечный не больше.

А какое у тебя соотношение прибыль/убыток, при выставлении стопа?

Badyn писал(а):А разве потерять половину депоизта в одном счету, не есть рискованным инвестированием? Тем более, если ты гоняешься за прибылью, то это не значит что так же думают инвесторы, которым важно сохранить, а потом приумножить капитал. В то время когда трейдер может спокойно торговать в прибыль, агрессивно, и за несколько сделок, вернуть свой капитал. И потом уже работать на прибыль.

При агрессивной торговле можно не вернуть просадку, а слить депозит. Консервативному инвестору важна минимальная просадка на протяжении многих дней торговли. Он за большим профитом не гонится. У него большие деньги и они ему приносят хороший профит и при умеренной торговле управляющим трейдером. Стопы я не ставлю, если что убыток перекрываю профитом или руками закрывают убыточные сделки, но такое редко бывает.

treder076 писал(а):При агрессивной торговле можно не вернуть просадку, а слить депозит.

а Вы, держите просадку в 40%, и не считаете её агрессивной... Как же консервативно возвращать просадку, в размере 40%?

treder076 писал(а):Консервативному инвестору важна минимальная просадка на протяжении многих дней торговли.

И разве просадку в 40% можно назвать безопасной? Я если и выбираю ПАММ-счет, то просадка у консерваторов должна быть не больше 10%, ну максимум 15.

Badyn писал(а):И разве просадку в 40% можно назвать безопасной? Я если и выбираю ПАММ-счет, то просадка у консерваторов должна быть не больше 10%, ну максимум 15.

И какой доход с такого ПАММ счёта идёт? Вероятно небольшой процент в месяц? Где гарантии того, что просадка не увеличится до 40 и более процентов? Это рынок и нет тут штампов и образцов для торговли. Безопасная просадка на каждом ПАММ может быть разной, она зависит от управляющего трейдера. Поэтому вопрос этот открытый.

treder076 писал(а):Это рынок и нет тут штампов и образцов для торговли. Безопасная просадка на каждом ПАММ может быть разной, она зависит от управляющего трейдера.

Я говорю за общий критерий выбора счета. Конечно, индивидуальность всё таки должна быть, но, в рамках критерия. Может быть так, что трейдер много берет себе, но показывает высокую доходность, и минимизирует риск, т.е. средняя просадка не большая.

treder076 писал(а):И какой доход с такого ПАММ счёта идёт? Вероятно небольшой процент в месяц?

Обыковенный консервативный процент, от 1 до 5%. Но только это не агрессивный счет, в таких счетах есть стабильность, и они не опускаются до 40% убытка. А заканчивают торговлю, на 10-15%.

Badyn писал(а):Обыковенный консервативный процент, от 1 до 5%. Но только это не агрессивный счет, в таких счетах есть стабильность, и они не опускаются до 40% убытка. А заканчивают торговлю, на 10-15%.

Лучше видно торговать самому. Не секрет, что основная часть депозита находится без дела и просадка это подтверждает. Увеличение депозита не приводит к автоматическому увеличению просадки. Если трейдер управляющий поднимает лот в согласии с депозитом то просадка может увеличиться. Иначе большая часть депозита находится в резерве.