Независимый форум онлайн трейдеров

ivko писал(а):Так в этой зоне , где переплетаются машки разных периодов, как раз и будет флет. Можно работать с короткими стопами и тейками. Просто работать пока не сработает стоп. Это может быть и всего одна транзакция, а может быть и двадцать. А когда цена двинется в какую-то сторону, то просто работать по тренду. По моему такая система называется "Радуга".

Да, есть разные названия такой системы торговли. Одно из них Радуга. Тут флетом или перерывом в работе мы будем считать не небольшое сплетение МА с одной стороны, а полное из сплетение в течение определенного времени. А плавное пересечение каждой последующей быстрой ЕМА медленные - это есть смена тренда. Т.е. в этот период торговать в любом случае не стоит. Примерно так эти МАшки выглядят:

batja писал(а):Я вот встречал стратегию где на график наносят 2000 машек с разеыми периолами, вот где жесть, считается там где самое большое сплетение этих машек и будут самые сильные сопротивления и поддержки. Ну если учесит что считается одна машка это сопротивление или поллержка, то наверное логично предположить что в местах где они находятся одновременно, с разными периодами, будут самые сильные сопротивления и поддержки.

Лучше уже выбрать где-то до 10 МАшек, но не больше, хотя на счет такой идеи, то я сам сейчас поэкспериментирую ее на графике, по скольку интересно, что с такого получится, может и в правду будет серьезная поддержка или сопротивление, я сам пользуюсь на графике двумя Машками с 100 и 200 периодами, и вполне знаю, что вместе они могут остановить хорошо цену.

Yurbol писал(а):Почему многовато 200, я читал блоги, на которых успешные трейдеры машку с периодом 200 вешают и на 4-х часовый таймфрейм, не говоря уже о дневном таймфрейме. Чем больше период машки, тем четче будет сигнал (определения тренда), так как машка именно показывает направление тренда и места разворота тренда, когда машки с разными периодами пересекаются в одной точки.

Так я и говорю что вы можете вешать 200 куда хотите, на старших периодах она в поле зрения, на мелких такую машку не увидешь на мониторе если сильно не сузить график, польза от нее только сугобо сопроводительная сама она сигналы на вход конечно не дает 200 машка. В этом польза скользящих средних, а вот меньшие машки дают точки входа но только если у вас система торговая построенна на сколоьзящих.

Rainca$h писал(а): Так я и говорю что вы можете вешать 200 куда хотите, на старших периодах она в поле зрения, на мелких такую машку не увидешь на мониторе если сильно не сузить график, польза от нее только сугобо сопроводительная сама она сигналы на вход конечно не дает 200 машка. В этом польза скользящих средних, а вот меньшие машки дают точки входа но только если у вас система торговая построенна на сколоьзящих.

Согласен, что МА с параметром 200 не часто видно, особенно на малых фреймах. Зато точно можно работать на отбой от этой машки, когда цена все таки к ней придет. Это очень сильный уровень. И как минимум 30-50 пунктов цену отбросит при первом касании этой машки. Другое дело, что даже на м5 цена может и по две недели не подходить к ней. У меня она все таки на некоторых инструментах присутствует. И работать с ней можно подбирая для позиции короткий стоп.

ivko писал(а): Согласен, что МА с параметром 200 не часто видно, особенно на малых фреймах. Зато точно можно работать на отбой от этой машки, когда цена все таки к ней придет. Это очень сильный уровень. И как минимум 30-50 пунктов цену отбросит при первом касании этой машки. Другое дело, что даже на м5 цена может и по две недели не подходить к ней. У меня она все таки на некоторых инструментах присутствует. И работать с ней можно подбирая для позиции короткий стоп.

А я пользуюсь средней скользящей с 200 периодом, и вдобавок еще использую 100 период, но даже 200 не всегда хорошо работает, хотя в сумме с 100 дают отличные уровни сопротивления и поддержки. Я уже думаю про то, что бы использовать еще по выше параметр мувинга, но не знаю какой именно взять период, может быть 244 или даже 300. Точно какой будет лучше ответить ни кто не может.

demonchikkiev писал(а): А я пользуюсь средней скользящей с 200 периодом, и вдобавок еще использую 100 период, но даже 200 не всегда хорошо работает, хотя в сумме с 100 дают отличные уровни сопротивления и поддержки. Я уже думаю про то, что бы использовать еще по выше параметр мувинга, но не знаю какой именно взять период, может быть 244 или даже 300. Точно какой будет лучше ответить ни кто не может.

Может как раз это и есть ответ для вас? То есть нет смысла ставить МА с такими большими периодами? Я уже писал, что на малых фреймах даже к МА 200 цена редко подходит. А на н4 так вообще полгода надо будет ждать, а может и больше! Вы на каких фреймах то предпочитаете торговать? мне просто комфортнее на малых. Ну там до м15, чтобы позиции все были закрыты ночью. :) Хотя если торговать с минимальным риском и запасом хода до стопа в 1000 пунктов, то можно и в среднесрок ставать.

ivko писал(а):

Rainca$h писал(а): Так я и говорю что вы можете вешать 200 куда хотите, на старших периодах она в поле зрения, на мелких такую машку не увидешь на мониторе если сильно не сузить график, польза от нее только сугобо сопроводительная сама она сигналы на вход конечно не дает 200 машка. В этом польза скользящих средних, а вот меньшие машки дают точки входа но только если у вас система торговая построенна на сколоьзящих.

Согласен, что МА с параметром 200 не часто видно, особенно на малых фреймах. Зато точно можно работать на отбой от этой машки, когда цена все таки к ней придет. Это очень сильный уровень. И как минимум 30-50 пунктов цену отбросит при первом касании этой машки. Другое дело, что даже на м5 цена может и по две недели не подходить к ней. У меня она все таки на некоторых инструментах присутствует. И работать с ней можно подбирая для позиции короткий стоп.

Вы правы ее практически не увидешь а цена к ней ну как правило не часто подходит, но иногда прям на ней может цена запилить то в одну то в другую сторону и сложно понять это отскок или истинный пробой, поэтому на дневках ее применять лучше всего несколько сессий и вот вам подтверждение, останется только дождаться отката и входить на продолжение или разворота.

ivko писал(а): Может как раз это и есть ответ для вас? То есть нет смысла ставить МА с такими большими периодами? Я уже писал, что на малых фреймах даже к МА 200 цена редко подходит. А на н4 так вообще полгода надо будет ждать, а может и больше! Вы на каких фреймах то предпочитаете торговать? мне просто комфортнее на малых. Ну там до м15, чтобы позиции все были закрыты ночью. :) Хотя если торговать с минимальным риском и запасом хода до стопа в 1000 пунктов, то можно и в среднесрок ставать.

Проверил только что за последние года МАшку-200 на 4-часовке, так вот по еврику 4 раза было, а вот по канадцу лишь один раз, но все равно, зато сигнал есть, а если учитывать например то, что я торгую всеми кросс-парами, кроме экзотики, то получается что сигналы будут часто, ведь инструментов много, а торгую я от часовки и выше, чаще беру часовку и 4-часовку.

Anet писал(а):

batja писал(а):Я вот встречал стратегию где на график наносят 2000 машек с разеыми периолами, вот где жесть, считается там где самое большое сплетение этих машек и будут самые сильные сопротивления и поддержки. Ну если учесит что считается одна машка это сопротивление или поллержка, то наверное логично предположить что в местах где они находятся одновременно, с разными периодами, будут самые сильные сопротивления и поддержки.

Да, есть такой даже индикатор, который объединяет большое количество линий МА. На графике получается что-то вроде сети. Там, где сеть переплетается в "канат", т.е. все МА максимально приближены друг к другу, там и следует искать точку входа по новому трендовому движения. Но минусом я тут вижу невозможность работать во флете, даже если он имеет широкую структуру, где можно неплохо отрабатывать волны.

Скользящие средние это индикатор, который не предусмотрен для работы во флете. А если вы будете еще использовать несколько машек на одном графике с разными периодами, то во флете у вас они будут постоянно переплетаться и давать ложные сигналы. Если уж использовать машку, то во время тренда на рынке и для торговли после отката или коррекции на отбой от машки. Во время отсутствия тренда на графике, от этого индикатора пользы нет.