Независимый форум онлайн трейдеров

@elena2015
Я в принципе и имел ввиду консервативные счета. но, даже в случае с ними, можно иметь процент доходности больше, занимаясь активным инвестированием, постоянно тасуя их в портфеле. Менять с каждым ролловером процент в портфеле, для увеличения эффективности реинвестирования, ведь в принципе, реинвестирование является очень эффективным дополнительным доходом.

Verificator писал(а):Я в принципе и имел ввиду консервативные счета. но, даже в случае с ними, можно иметь процент доходности больше, занимаясь активным инвестированием, постоянно тасуя их в портфеле. Менять с каждым ролловером процент в портфеле, для увеличения эффективности реинвестирования, ведь в принципе, реинвестирование является очень эффективным дополнительным доходом.

Можно конечно тасовать, но надо понимать что делать и как можно предугадать, я просто такого не понимаю, как по мне так надо смотреть конечно, если у человека пошел спад, то можно поменять управляющего, а скальпировать на паммах. думаю не самый лучший вариант.

elena2015 писал(а):а скальпировать на паммах. думаю не самый лучший вариант.

Ну как сказать, я помню момент, когда на агрессивном инвестировании, с одной суммы, за одну неделю, инвестировал два раза, и оба успешно. А вы говорите не лучший вариант. :) Просто, если это делать первый раз, то да, будет как то не по себе. а если такое практиковать, то уже миришься с убытками, и не в восторге от большого процента.

На конец 2015, я заработал 60% чистой прибыли. Не много вроде бы, но как дополнительный доход, это достаточно ощутимой суммой вышло. Сейчас у меня уже 30% прибыли образовалось, которую я постоянно вывожу. Но бывает и так, что не получаешь и месяц прибыли. По этому годовой процент падает.