Независимый форум онлайн трейдеров

Ну что и требовалось доказать. Эта статья от регулятора появилась совсем недавно, когда уже у Тренда проблемы были почти пол года. До этого они ничего не писали, а когда уже дело запахло жареным в самом конце написали. Это они должны были написать в самом начале, и сказать, что тренд пирамида, они же регуляторы, а так они молчали все эти годы, а под конец чтобы своё одно место прекрыть вылажили статью в которой пишут о проблемах, о которых и без этой статьи уже давно как пол года всем известно.

@Yurbol
Как то даже и не хочется этого регулятора после этого называть регулятором. Почему он столько времени молчал? Разве только недавно стало все это известно? Вот и в чем тогда функция этого регулятора? Просто констатировать факты которые всем уже известны? То есть он работает как самый плохой запаздывающий индикатор, а значит толку от него вообще никакого. Теперь надо смотреть если у другого брокера будет подобная лицензия то надо будет задуматься про то чего стоит такая лицензия.

Yurbol, в любом случае нличие регулятора у форекс брокера это плюс, а не минус и лучше если у брокера будет несколько регуляторов, так как текущий регулятор который был у форекс тренда и только щас заявил об опасности лично для меня доверия теперь не внушает. По крайней мере мы наглядно видим как работает регулятор и в следующий раз особенно начинающие трейдеры прочитав данную тему уже будут готовы к тому, что регулятор может сообщить об опасности очень поздно.

@nikolja
А не может ли случиться такая ситуация, что вот теперь мы не будем доверять тому регулятору, что выдавал лицензию Пантеону. И теперь всем брокерам у которых есть эта лицензия тоже. Но брокеры тоже не глупые - будут у других покупать лицензии. А потом тоже начнут закрываться те, кто уже нахомячил достаточно. Так и будем мы по кругу с такими ситуациями периодически ходить. Значит вывод один - доверять любому брокеру можно как любому скоропортящемуся продукту - пока не прокис. А потом надо что то новое покупать.

andrstar, так по сути никакая лицензия не гарантирует возврат средств трейдеру если брокер закрывается. Все эти лицензии помогают в тот или иной момент урегулировать спорные ситуации в том случае если брокер продолжает работать. Ну а если брокер соскамился то здесь уже ни одна лицензия и не один реруглятор не помогут вернуть деньги. То есть нет практически никакой защиты от не торговых рисков.

@nikolja
Пока к сожалению ситуация обстоит именно так. И конечно трейдеры все это видят и потому не доверяют брокерам большие деньги. А если кто то и доверяет то он как правило прозревает после первого же случая обмана. Поэтому думаю что рано или поздно эта ситуация должна закончиться. Потому что она не ведет к улучшению условий работы и к увеличению доходов что брокеров что трейдеров. А увеличивать доходы все хотят. Поэтому в любом это положение вещей будет меняться. Не может долго существовать мошенническая схема. А значит рано или поздно появятся брокерские компании которые заявят что они проповедуют честную игру и что так у них будет долго. И тогда трейдеры нему пойдут. Или если этого не произойдет то этот рынок закроется, что мало вероятно.

andrstar, просто нет еще такой лицензии для брокера которая гарантирует , что если брокер соскамится то с какого либо резервного фонда будут выплачены всем клиентам их депозиты в полном объеме. И если когда нибудь такая лицензия с такими гарантиями появится то ей можно доверять и практически все клиенты перейдут торговать до брокера которые имеет такую лицнзию, что приведет к банкродству кухонных Д.Ц.

Есть такие лицензии, и подобные лицензии используются к примеру банками, которые предоставляют торговлю на форекс. Если вдруг банк обанкротится, то он по любому выплатит деньги трейдеру. Кто мешает использовать такие лицензии форекс брокером? А все очень просто, им такая торговля честная просто не нужна, они хотят зарабатывать не от комиссии, а от слитых депозитов, так как на слитых депозитах намного больше заработаешь, чем на комиссиях.

Yurbol, а есть ли банки которые предоставляют возможность торговлю именно бинарными опционами ? Я как то торговал через банк на форексе, но спреды не устроили и ушел торговать просто к брокеру. А по бинарным опционам не слышал чтобы можно было торговать у какого либо банка. Да и банки по сути больше контролировать можно чем форекс брокеров. хотя что касается налогов и их уплаты то лучше торговать через брокера как по мне.

nikolja писал(а):а есть ли банки которые предоставляют возможность торговлю именно бинарными опционами ?

Ну я раньше создавал такую тему с таким вопросом, и если мне не изменяет память, то именно вы сказали что банков нету. А теперь у меня спрашиваете, если банки которые предоставляют торговлю на бинарных опционах. Не смешно? Но вопрос был не в этом а в том, что есть ли лицензии которые дают гарантии, и они есть, у банковских стректур, а значит могут быть и у форекс брокеров.