Независимый форум онлайн трейдеров

Игрок писал(а):Не факт. Можно рассматривать как макро, так микротренды. Но если общая тенденция на рост, то и в течение дня обычно цена больше времени растет.

Микро и макро тренды? Вы что шутите, это не тренды а простые откаты при тренде. Таких трендов просто не бывает. Когда идет реальный тренд, то он может идти и неделю и даже месяц, а какие то не большие порывы это просто откаты, волны, на которых при тренде вообще не рекомендуется заходить в рынок и ловить такие порывы. Или по тренду, или вообще ни как, себе дороже выйдет. Правда я по тренду редко торгую, я люблю больше флэт, вот именно когда флэт, я и зарабатываю.

"Микро и макро тренды? Вы что шутите, это не тренды а простые откаты при тренде. Таких трендов просто не бывает. Когда идет реальный тренд, то он может идти и неделю и даже месяц,"

Это вопрос подхода. Если брать период, например, в месяц, то можно рассматривать как месяц, так и более короткие промежутки. На БО многие торгует внутри часа, для этого нет смысла рассчитывать месячные тренды. Для этого важнее ситуация нескольких дней. Поэтому, если в рамках большого тренда это откат, то в рамках нескольких дней это можно рассматривать как самостоятельный минитренд. Главное понимать, что делаешь.

@Игрок
Да, действительно на бинарных опционах имеет значение только тренд внутри временного интервала, в котором вы торгуете, остальные вас не должны волновать. Скользящие средние - это трендовый индикатор, поэтому легче всего определять тренд по ним, однако стоит учесть что они запаздывают. Если вы ставите опцион на час, то тогда возможно и проследить положение средних на меньших тайм-фреймах, чтобы подтвердить свой прогноз.

Bin писал(а):Скользящие средние - это трендовый индикатор, поэтому легче всего определять тренд по ним, однако стоит учесть что они запаздывают.

Среднее скользящие не только запаздывают, они идут за ценой и это нужно понимать. Нету ни одного индикатора, который бы показывал прогноз за ранее, конечно есть ти-по предсказатели, но прогноз таких индикаторов строиться на истории. Все индикаторы которые показывают тренд, объемы и т.д, идут только за ценой. Это нужно помнить и учитывать при своем анализе валютной пары.

Yurbol писал(а): Среднее скользящие не только запаздывают, они идут за ценой и это нужно понимать. Нету ни одного индикатора, который бы показывал прогноз за ранее, конечно есть ти-по предсказатели, но прогноз таких индикаторов строиться на истории. Все индикаторы которые показывают тренд, объемы и т.д, идут только за ценой. Это нужно помнить и учитывать при своем анализе валютной пары.

С этим соглашусь. Из опережающих есть стохастик, ВВ и W%R, но их сигналы не так точны как хотелось бы. Поэтому их использую как предварительные, а в сделку уже больше на МА ориентируюсь.

Игрок писал(а): Из опережающих есть стохастик, ВВ и W%R, но их сигналы не так точны как хотелось бы.

Не знаю как насчет ВВ и W%R, но стохастик показывает зоны перепроданности и перекупленности. То есть он оповещает трейдера, что уже возможен разворот (откат, коррекция). Я не знаю точно как он высчитывает эти зоны, но скажу, что стохастик отлично работает и показывает точные результаты во время флэта, а во время тренда, его лучше не использовать, очень много ложных сигналов.

Yurbol писал(а):Среднее скользящие не только запаздывают, они идут за ценой и это нужно понимать. Нету ни одного индикатора, который бы показывал прогноз за ранее, конечно есть ти-по предсказатели, но прогноз таких индикаторов строиться на истории. Все индикаторы которые показывают тренд, объемы и т.д, идут только за ценой. Это нужно помнить и учитывать при своем анализе валютной пары.

нет ну уровни Фибоначчи то показывают наперед возможное окончание коррекции, впрочем как и круги Фибоначчи и Веер Фибоначии да и есть индикаторы всевозможных пантеонов которые показывают в реальном времени разворот тренда, другое дело качество таких сигналов и их отработка. Здесь конечно не все так гладко, а скользящие средние им нет необходимости определять наперед движение цены они то и созданы чтобы определить присутствующий тренд.

nikolja писал(а):нет ну уровни Фибоначчи то показывают наперед возможное окончание коррекции

Уровни фибоначи, как и уровни Мюррея не показывают дальнейшие движение цены на перед. Они просто рисуют линии согласно алгоритмам которые в них заложены, а трейдер уже на основании этих линий делает какой то прогноз дальнейшего движение цены. Тут нужно понимать, что разница между теми же машками и уровнями Фибоначи огромная. Машки же показывают своими линиями дальнейшие движение цены по тренду, а Фибо и Мюррей простые уровни.

Yurbol писал(а):Уровни фибоначи, как и уровни Мюррея не показывают дальнейшие движение цены на перед. Они просто рисуют линии согласно алгоритмам которые в них заложены, а трейдер уже на основании этих линий делает какой то прогноз дальнейшего движение цены. Тут нужно понимать, что разница между теми же машками и уровнями Фибоначи огромная. Машки же показывают своими линиями дальнейшие движение цены по тренду, а Фибо и Мюррей простые уровни.

Насколько я помню уровни Фибоначчи то не с потолка строятся а рассчитаны по формуле согласно которой происходит движение на рынке, основной смысл данных уровней это определить наперед где закончится откат по той или иной паре и возобновление роста. Да машки в этом плане полностью отличаются от уровней они показывают текущий тренд и смену тренда, но с огромным запаздыванием. хотя опять таки это запаздывание можно отрегулировать настройками и выбрать другой более меньший или больший период МА.

nikolja писал(а):Насколько я помню уровни Фибоначчи то не с потолка строятся а рассчитаны по формуле согласно которой происходит движение на рынке

Ну в принципе я это и сказал в своем предыдущем посте. Только вы можете сказать по какой именно формуле строится эти уровни? Лично я даже не представляю именно как все это дело происходит. Поэтому можно сказать, что то же здесь все не однозначно и эти уровни берутся за счет каких то индикаторов.