Независимый форум онлайн трейдеров

Директора ФСБ сделали "крайним" потому что кого-то надо было делать крайним. :) Провал Клинтон на выборах - следствие недоработки её политтехнологов. Были изначально неправильно истолкованы ожидания рядового американца и методы политкоммуникации. Демократы решили сыграть на высоком рейтинге Обамы, а оказалось его популярность была, мягко говоря, несколько преувеличена.
Впрочем, эту тему можно закрывать. Выборы состоялись и вопрос вынесенный в заголовок уже неактуален.

Забавные качели под конец решили сделать. Типа пересчитать голоса в спорных штатах где победил Трамп. И решили оспорить не демократы, но думаю с их подачи. И про выборщиков пишут что вроде есть небольшая часть переметнувшихся от республиканцев, но это не повлияет на итоге в декабре.

Выборщики в США не имеют права избирательной инициативы. Поэтому говорить о том, что кто-то переметнулся к республиканцам или демократам не имеет смысла. Они должны будут отдать свои голоса по результатам голосования своего штата. Да и, насколько я помню, по новостям пересчёты в одном из штатов не привели к изменению в расстановке сил. большинство голосов всё таки было отдано за республиканцев.

@valera
Не имеют права поменять мнение, но уже не один раз подобные ситуации были. Понятно карьера таких выборщиков сразу заканчивается и единицы только на это решаются.
По мне акция оспаривания голосов это как элемент шоу чтобы подогревать интерес к тому что происходит в США.

До последнего все были уверены что победит Клинтон, даже агентства собирающие статистику, утверждали что перевес на стороне Клинтон. Так что победа Трампа стала неожиданностью для всех. У нас вон тоже спор на тематических форумах шел довольно активно, и все высказывались за победу Клинтон)