Независимый форум онлайн трейдеров

Фастовец Николай писал(а):А потому можно рассматривать как одну их рабочих идей это долгосрочная экспирация и то после истинного пробоя нужно входить или отбоя.

Долгосрочная на сколько? Точнее, что по вашему долгосрочная экспирация? Ведь, прогнозировать на перед цену, тоже как то глупо, да и откат может произойти быстро. Видели как иногда уровни пробивает? Цена доходит до уровня, отталкивается, потом, со второй-третьей попытки, успешно, одной свечей его пробивает. Или, Вы можете считать уровень достаточно сильным, а его БАЦ, и пробило, не с того не с сего, как это было недавно на евробаксе.

Verificator писал(а):Цена доходит до уровня, отталкивается, потом, со второй-третьей попытки, успешно, одной свечей его пробивает. Или, Вы можете считать уровень достаточно сильным, а его БАЦ, и пробило, не с того не с сего, как это было недавно на евробаксе.

Это на лицо влияние фундаментальных факторов. Все боялись выступления в среду-четверг главы ФРС. И в результате получили то, что имеем. Упрвалять ММ тут так солжно, что проще вообще выйти из инвестиции, чем продолжать торговать в период выхода высоко волатильных новостей.

Verificator писал(а):Долгосрочная на сколько? Точнее, что по вашему долгосрочная экспирация? Ведь, прогнозировать на перед цену, тоже как то глупо, да и откат может произойти быстро. Видели как иногда уровни пробивает? Цена доходит до уровня, отталкивается, потом, со второй-третьей попытки, успешно, одной свечей его пробивает. Или, Вы можете считать уровень достаточно сильным, а его БАЦ, и пробило, не с того не с сего, как это было недавно на евробаксе

Да понятно что уровни даже самые сильные пробиваются. А потому очень тяжело торговать и на форексе и на бинарных опционах. Но чтобы не говорили, мне кажется, что индикаторные торговые системы еще хуже себя зарекомендовали чем торговые системы по уровнях или линиях поддержки, сопротивления, каналам. А потому если и планировать работать то индикаторные ТС нужно сразу выбрасывать.

Самое главное знать сколько у вас есть и сколько вы инвестировали и либо пустили в торговлю но не в коем случаи не стоит рассчитывать или задумываться сколько вы получите примерно конечно это стоит знать но только если у вас выбор между чем-то но надеяться а эти деньги пока они не у вас на счету не стоит .

Бюджет это очень важно в инвестировании, при чем не важно во что, всегда должна быть диверсификация рисков. При этом еще и свой страховочный фонд в котором мы держим определенную сумму денег, которая при форс мажере поможет нам удержаться на плаву. а не остаться без своих средств.

@spartak
Соглашусь, финансовая подушка диверсификация рисков это основное что необходимо сделать когда вы хотите оптимизировать риски. Это поможет избежать больших форс мажоров, а если они произойдут то можно будет спокойно избавиться от них благодаря нашей финансовой подушке.

@Benya
Конечно, ведь если разобраться на этом все и строится, мы хотим заработать, но при этом не страхуя себя и свои вложения, можем на оборот все потерять. А значит первое что нужно это правильно распределить свои средства. Если есть к примеру 1000 долларов. то 500 мы как подушку в крайнем случае инвестируем туда, где вероятность потерь минимальная, почти сводится к нулю, а это банковский сектор. Правда в нынешнее время, это тоже спорно, но если нет, тогда просто в валюте держим у себя дома. А остальную часть распределяем по инструментам.Вот так мы стартуем с 500 долларов, и они у нас распределены и как бы защищены. А вторая половина у нас на подстраховке, при этом за счет роста доллара растет и сам капитал.

spartak писал(а):Конечно, ведь если разобраться на этом все и строится, мы хотим заработать, но при этом не страхуя себя и свои вложения, можем на оборот все потерять. А значит первое что нужно это правильно распределить свои средства. Если есть к примеру 1000 долларов. то 500 мы как подушку в крайнем случае инвестируем туда, где вероятность потерь минимальная, почти сводится к нулю, а это банковский сектор. Правда в нынешнее время, это тоже спорно, но если нет, тогда просто в валюте держим у себя дома. А остальную часть распределяем по инструментам.Вот так мы стартуем с 500 долларов, и они у нас распределены и как бы защищены. А вторая половина у нас на подстраховке, при этом за счет роста доллара растет и сам капитал.

Хорошая система, к ней просто идеально подходит моя, про умеренные счета которая позволяет с 500 сделать за год 1250, если всё получиться то за два года 2500 плюс 500 у нас в финансовой подушке при правленой диверсификации подушка сможет оживить как минимум два счёта, что уже очень не плохо.

@spartak
Важно при распределении своих средств не прибегать к рискам. В основном нужно расчитывать на консервативный режим работы и тем самым минимизировать риски. Хотя без своей торговой системы желаемого результата не добиться.

romator08 писал(а):Важно при распределении своих средств не прибегать к рискам. В основном нужно расчитывать на консервативный режим работы и тем самым минимизировать риски. Хотя без своей торговой системы желаемого результата не добиться.

Не важно каким капиталом вы рискуете в сделке. Если вы рискуете 5-10% от капитала в одной сделке, то потеряете счет через неделю-две. Если вы рискуете 1 или 2% от капитала то сливать счет будете от месяца до года все зависит от торговой системы и от таймфрейма на котором работаете. Вы пишите минимизировать риски. То до какого уровня можно их минимизировать? Можно риски даже к нулю свести. Просто перестать торговать.