Независимый форум онлайн трейдеров

ПАММ-счету, должно быть не меньше года, с нормальной торговлей, без частых убытков, и затяжных просадок. Максимальная просадка, должна быть не меньше чем пол года назад, а лучше, что бы её вообще не было. Торговый период, желательно неделя, а средняя просадка, в консервативном счету, не более 10%, и то, даже 10, это уже много.

Первое на что обратить внимание это срок торговли того или иного управа, второе это его максимальную просадку по счету. Еще для меня важный момент это стартовый капитал управляющего, если сумма серьезная то и к счету такой трейдер будет подходить серьезно, а значит нужно инвестировать.

@Profitsvet
Всё именно так. Только сопоставлять нужно все факторы, а не инвестировать в ПАММ-счет, лишь по одному из них. На пример по сумме капитала. Вдруг, это мажор какой-то, который решил поиграться на рынке, залил на счет 5к баксов. Для нас это многовато, а для него сущий пустяк.

Badyn писал(а):Всё именно так. Только сопоставлять нужно все факторы, а не инвестировать в ПАММ-счет, лишь по одному из них. На пример по сумме капитала. Вдруг, это мажор какой-то, который решил поиграться на рынке, залил на счет 5к баксов. Для нас это многовато, а для него сущий пустяк.

Так я и имела ввиду что все эти факторы в купе только позволяют правильно определиться в выборе счета для инвестирования в него своих средств. А если рассуждать о крупном капитале стартовом у управа, то конечно на один этот параметр смотреть не стоит.

@Profitsvet
Дам Вас совет с собственного опыта. Не инвестируйте в управляющих, которые ещё не показывали максимальной просадки. Рано или поздно они её покажут. Если вы конечно не долгосрочник. А так, в любом случае, управляющий попадёт в макс. просадку, и вы можете оказаться в числе тех, кто будет в счету, у этого управляющего.

Меня всегда смущает распределение доли управляющего трейдера и инвестора. Очень часто в условиях инвестирования указывается вознаграждение трейдера в 50%. И ведут разговор, мол, опытный трейдер должен сполна получать за свою работу. А я задаю вопрос, а кто рискует при торговле больше? Если инвестор рискует своими деньгами, то управляющий трейдер максимум репутацией и недополученной прибылью. По факту, распределение прибыли по формуле фифти-фифти не может быть правильной. Особенно при больших суммах инвестирования. Здесь, на мое мнение, уместо говорить о премии управляющему до 10% от прибыли. Но при этом должно быть жостко оговорено о невозможности досрочного вывода инвестиций, так как их сумма участвует в манименеджменте.

Yuko писал(а):Очень часто в условиях инвестирования указывается вознаграждение трейдера в 50%.

Но так же часто бывает и разнообразная оферта. То есть, если Вы инвестируете в управляющего сто долларов, то естественно и распределение будет 50 на 50, а то и меньше в сторону инвестора, а если инвестор, будет работать с большей суммой, то управляющий станет меньший процент себе брать, в качестве вознаграждения.

Совсем не факт. Распределение прибыли на ряде площадок не зависит от суммы инвестированного капитала, а имеет фиксированное значение, согласно оферте управляющего. Но при выборе кандидатов в ПАММ-портфель распределение прибыли совсем не главное. У меня существует своя стратегия отбора, наработанная не за один год, и позволяющая достаточно уверено смотреть в будущее. Во-первых, 80% капитала инвестируется в консервативные и умеренные счета. 20% - рисковая часть портфеля (как видите я не отхожу от классического распределения). Во-вторых, отбор идёт по соотношению риск/прибыль и графику торговли управляющего (некое подобие теханализа из практики трейдинга).

@Badyn
А как определить через какое время у него будет максимальная критическая просадка? Она может и не быть, а будет просто просадка в 10% к примеру. Но потом как внесёте инвестицию она станет 40%. Такое тоже может быть, рынок ходит не стоит на месте. Следовательно нужно внимательно мониторить ПАММ счета и потом решать инвестировать или нет в счета ПАММ.

@treder076
Согласен, неизвестно когда трейдер покажет максимальную просадку. но, если например переход с умеренного на консервативный риск уже произошел (в основном по началу большинство трейдеров на стадии наращивания, торгуют с умеренными рисками), то обновления максимальной просадки на счету, можно не боятся.