Сколько вы считаете должен стоить прибыльный советник?
Сколько вы считаете должен стоить прибыльный советник?
Сейчас только в сети есть много советников, предлагают считайте горы золотые причем советников можно брать бесплатно для работы, а есть еще и продают причем за баснословные деньги , но без исходного кода, т.е. покупатель ничего в настройках советника поменять не может. Но еще больше мнений, что прибыльные советники никто не продает... Так есть ли шанс найти прибыльный сов в сети и за небольшие деньги, или это все обман? :roll:
Сколько вы считаете должен стоить прибыльный советник?
Дело не в цене советника, а в его результативности. Можно взять бесплатно в сети любой советник, модернизировать его(если кто разбирается в языке программирования), выставить настройки по минимуму и получать минимальную прибыль. А можно купить за тысячу долларов АТС и потерять весь депозит. Вы заранее никогда не узнаете его результат. Только постфактум, заплатив деньги. Поэтому, прежде чем работать с советником, нужно найти о нём отзывы. Но шансы найти настоящую АТС, которая реально бы без воздействия трейдера зарабатывала на постоянной основе, думаю, минимальны. Рынок меняется, советник - нет.Gerra писал(а):Сейчас только в сети есть много советников, предлагают считайте горы золотые причем советников можно брать бесплатно для работы, а есть еще и продают причем за баснословные деньги , но без исходного кода, т.е. покупатель ничего в настройках советника поменять не может. Но еще больше мнений, что прибыльные советники никто не продает... Так есть ли шанс найти прибыльный сов в сети и за небольшие деньги, или это все обман? :roll:
Re: Сколько вы считаете должен стоить прибыльный советник?
Прибыльные советники не должны стоить ни копейки. Они должны быть бесплатными. И, собственно говоря, так и есть - ведь все роботы на основе мартингейла прибыльны, но тем не менее 90% не стоят денег. Мне кажется, что платить нужно за голову трейдера, которая будет следить за работой советника и ситуацией на рынке. Но если это твоя собственная голова - то оплатой выступит прибыль, которую даст этот робот
- Регистрация: 19.07.2014
- Сообщения: 117
- Поблагодарили: 5 раз
- Откуда: Украина
- Рефералы: 1
golova
Писатель
Писатель
Re: Сколько вы считаете должен стоить прибыльный советник?
Я то же за то что советник если он выложен для пользования людьми должен быть или бесплатным или цена должна на него быть чисто символической. Потому что все равно покупатель (пользователь) советника не сможет быть на все 100% уверенным, что данный советник не сольет ему депозит на тех алгоритмах торговли которые заложены в советнике, ведь никто ни объясняет как именно советник входит в рынок, только общие фразы.buferang писал(а):Прибыльные советники не должны стоить ни копейки. Они должны быть бесплатными. И, собственно говоря, так и есть - ведь все роботы на основе мартингейла прибыльны, но тем не менее 90% не стоят денег. Мне кажется, что платить нужно за голову трейдера, которая будет следить за работой советника и ситуацией на рынке. Но если это твоя собственная голова - то оплатой выступит прибыль, которую даст этот робот
- Контакты:
- Регистрация: 20.07.2014
- Сообщения: 47
- Поблагодарили: 3 раза
- Откуда: г.Харьков, Украина
Glordon
Читатель
Читатель
Re: Сколько вы считаете должен стоить прибыльный советник?
А я считаю, что если есть на свете советник, который по настоящему стабильно и прибыльно работает, то его нельзя продавать ни за какие деньги! Все, что сейчас валяется в сети в продаже, "развод" в большей или меньшей степени. Кто будет резать курицу, несущую золотые яйца? Хотя нет, тут наверное более уместна другая аналогия - кто будет раздавать цыплят такой курицы? )) В чем смысл продавать нечто, что приносит стабильные деньги?
"...ибо знает Отец ваш Небесный в чем вы имеете нужду прежде вашего прошения у Него!"
Евангелие от Матфея 6:8
Евангелие от Матфея 6:8
Re: Сколько вы считаете должен стоить прибыльный советник?
Конечно, если советник приносит её владельцу прибыль на постоянной основе, то его продавать нет смысла. Зачем тиражировать то, на чём модно зарабатывать и так. Просто продажи - это стабильный заработок или дополнительный. Потому и выкладывают всевозможные версии АТС. Если бы в природе существовал такой советник, который бы мог постоянно приносить прибыль, его бы уже и нашли и выложили в доступ. И большинство в мире стало бы миллионерами. А пока этого не произошло, то и АТС таких нет.Glordon писал(а):А я считаю, что если есть на свете советник, который по настоящему стабильно и прибыльно работает, то его нельзя продавать ни за какие деньги! Все, что сейчас валяется в сети в продаже, "развод" в большей или меньшей степени. Кто будет резать курицу, несущую золотые яйца? Хотя нет, тут наверное более уместна другая аналогия - кто будет раздавать цыплят такой курицы? )) В чем смысл продавать нечто, что приносит стабильные деньги?
Видел пару лет назад продажу одного советника за 940 долларов. Ничего особенного, работает отложенными ордерами по заданному алгоритму в основными парами. С таким де успехом можно открываться вручную. Лучше эти деньги потратить либо на обучение, либо на депозит.
- Регистрация: 19.07.2014
- Сообщения: 117
- Поблагодарили: 5 раз
- Откуда: Украина
- Рефералы: 1
golova
Писатель
Писатель
Re: Сколько вы считаете должен стоить прибыльный советник?
Все же с развитием компьютерной техники и возможностей программирования , автоматическая торговля развивается и приносит своим создателям прибыль, только такие торговые системы не продаются. На оборот под видом автоматической торговой системы прибыльной за частую подразумевают простого советника Илана или Гепарда, но так как они не могут охватить большинство торговых ситуаций на рынке, то и происходит слив депозита.Glordon писал(а):А я считаю, что если есть на свете советник, который по настоящему стабильно и прибыльно работает, то его нельзя продавать ни за какие деньги! Все, что сейчас валяется в сети в продаже, "развод" в большей или меньшей степени. Кто будет резать курицу, несущую золотые яйца? Хотя нет, тут наверное более уместна другая аналогия - кто будет раздавать цыплят такой курицы? )) В чем смысл продавать нечто, что приносит стабильные деньги?
Re: Сколько вы считаете должен стоить прибыльный советник?
То есть кто-то должен создать, отладить, протестировать советник и отдать бесплатно в хорошие руки? Бесплатный сыр знаете где бывает? Точно так же и с бесплатными советниками. Те что есть в свободном обращении как правило неэффективны или же со старыми настройками. Кроме того, по прибыльным советникам больше стоят не столько сама программа, сколько обновления к ней. Рынок меняется и ничего вечного не бывает: поэтому прибыльный сегодня робот, завтра может минусануть если не "залить ему свежую кровь".buferang писал(а):Прибыльные советники не должны стоить ни копейки. Они должны быть бесплатными. И, собственно говоря, так и есть - ведь все роботы на основе мартингейла прибыльны, но тем не менее 90% не стоят денег. Мне кажется, что платить нужно за голову трейдера, которая будет следить за работой советника и ситуацией на рынке. Но если это твоя собственная голова - то оплатой выступит прибыль, которую даст этот робот
Re: Сколько вы считаете должен стоить прибыльный советник?
Прибыльные советники конечно есть. Даже много. Просто прибыль они показывают при очень консервативных настройках. А у кого из трейдеров нет желания побыстрее заработать? Вот и завышают риски. По моему многие разработчики советников пошли по правильному пути. То есть они не продают, а дают во временное пользование своего робота тем, кто зарегистрировался по их реферальной ссылке.Glordon писал(а):А я считаю, что если есть на свете советник, который по настоящему стабильно и прибыльно работает, то его нельзя продавать ни за какие деньги! Все, что сейчас валяется в сети в продаже, "развод" в большей или меньшей степени. Кто будет резать курицу, несущую золотые яйца? Хотя нет, тут наверное более уместна другая аналогия - кто будет раздавать цыплят такой курицы? )) В чем смысл продавать нечто, что приносит стабильные деньги?
Сколько вы считаете должен стоить прибыльный советник?
Прежде всего нужно определиться что вообще за так называемый "прибыльный советник". На каком основании мы делаем вывод что он прибыльный. Если по какой то истории торговли, то это вообще ничего не значит. Либо случайность, либо целенаправленная подгонка под историю самим же продавцом или автором. Так что не бывает прибыльных советников. Бывают периоды когда они показывают прибыль и при этом нет каких то оснований считать что это достаточно долго продлится.
А вот здесь вполне бы могла быть ваша реклама...