Спонсор темы:
Стихийные бедствия и экономический ущерб
Стихийные бедствия и экономический ущерб
@Мишукова Ольга
я не по наслышке знакома со стихийными бедствиями. Если уровень катастрофы действительно большой, то помощь хоть какая-то предоставляется, власти помогают с ремонтом, выплачивают помощь. А если просто ураган прошел, повалил деревья и поломал крыши, разбил стекла, оборвал провода, то что делается? Да, электрики восстанавливают провода, но это их работа. А все остальное люди делают самостоятельно и за свой счет. Нормально ли это? Наверное есть где-то нормы разрушений, которые восстанавливают за счет государственных средств. Дай Бог нам не сталкиваться с подобными катаклизмами и стихийными бедствиями!
я не по наслышке знакома со стихийными бедствиями. Если уровень катастрофы действительно большой, то помощь хоть какая-то предоставляется, власти помогают с ремонтом, выплачивают помощь. А если просто ураган прошел, повалил деревья и поломал крыши, разбил стекла, оборвал провода, то что делается? Да, электрики восстанавливают провода, но это их работа. А все остальное люди делают самостоятельно и за свой счет. Нормально ли это? Наверное есть где-то нормы разрушений, которые восстанавливают за счет государственных средств. Дай Бог нам не сталкиваться с подобными катаклизмами и стихийными бедствиями!
Re: Стихийные бедствия и экономический ущерб
Наверное, самый большой ущерб был в Японии в 2011 году. Экономические потери от этого землетрясения они оценивают в 300 млрд долларов. Это, к слову, 50 наших Олимпиад в Сочи по деньгам. Для сравнения, еще в 1995 году у них было землетрясение, так ущерб от него оценивался в 120 млрд долларов. Странно, как они там вообще живут? Только и успевают восстанавливать, хотя это , безусловно, поддерживает экономику, создавая объемы работ, а следовательно, занятость, зарплаты и так далее. Кроме того, учитывая отрицательные процентные ставки их банков, подобные расходы им только на пользу. Если, конечно, говорить только об экономической стороне, не затрагивая человеческие жертвы.
- Регистрация: 10.04.2016
- Сообщения: 234
- Поблагодарили: 1 раз
bumbyk.cool
Писатель
Писатель
Re: Стихийные бедствия и экономический ущерб
Природные катаклизмы в финансовом плане можно отвести в нишу форс мажоры или не торговые риски, ведь они могут весьма повлиять на положение валют и вообще на работу самого валютного рынка ведь основные сервера могут быть выведены из лада или просто уничтожены каким-то катаклизмом. Я считаю что у каждой странны есть нетчо вроде финансовой подушки именно на такие случаи, чтобы быстро можно было начать восстановительные работы, или же смогли помочь людям которые потерли дома и ценности в случаи катастрофы.
- Контакты:
- Регистрация: 24.11.2015
- Сообщения: 2615
- Поблагодарили: 15 раз
- Рефералы: 57
ktulhu007
Мастер постов
Мастер постов
Стихийные бедствия и экономический ущерб
В большинстве цивилизованных стран, чтоб избежать этого люди и пользуются страховкой, в тех же США страховать все свое имущество давно стало традицией. А не как у нас, совершено не думать о будущем, а потом жаловаться что ураган, или прочее стихийное бедствие разнесло ваш дом и надеяться на помощь государства, которая даже в лучшем случае не окупит ущерб даже частично.Juliet писал(а):Нормально ли это?
Стихийные бедствия и экономический ущерб
Согласна, можно застраховаться. Специально почитала о данном виде страхования. Вот некоторые нюансы: "Какие случаи не являются страховыми: Если разрушения произошли в связи с оползнем или оседанием грунта, которые были вызваны взрывами или земленасыпными работами. Если разрушения произошли от бурь, вихрей или ураганов, которые были вызваны естественными атмосферными процессами при скорости ветра, не более 25 м/сек. Подтвердить скорость ветра помогут документы из гидрометцентра."ktulhu007 писал(а):В большинстве цивилизованных стран, чтоб избежать этого люди и пользуются страховкой, в тех же США страховать все свое имущество давно стало традицией. А не как у нас, совершено не думать о будущем, а потом жаловаться что ураган, или прочее стихийное бедствие разнесло ваш дом и надеяться на помощь государства, которая даже в лучшем случае не окупит ущерб даже частично.
То есть нужно очень внимательно читать договор и думать, прежде чем его подписывать. Кроме того, если вы живете в обычной местности, где стихийные бедствия случаются крайне редко вряд ли вы будете страховаться. А произойти может всякое и в спокойном месте.
Стихийные бедствия и экономический ущерб
Страховые компании очень неохотно выплачивают по страховым случаям. Но думаю есть смысл в страховании, нужно только внимательно читать условия страхования. Стихийные бедствия приносят большие проблемы. Страховка может их покрыть. Иногда страдает всё государство и тогда надежда на страховку очень слабая.ktulhu007 писал(а):В большинстве цивилизованных стран, чтоб избежать этого люди и пользуются страховкой, в тех же США страховать все свое имущество давно стало традицией. А не как у нас, совершено не думать о будущем, а потом жаловаться что ураган, или прочее стихийное бедствие разнесло ваш дом и надеяться на помощь государства, которая даже в лучшем случае не окупит ущерб даже частично.
Стихийные бедствия и экономический ущерб
Страховых юристы уж очень грамотно составляют договора и проблематично претендовать на страховое возмещение. Да и в целом зависит от стран, в одних странах принято страховать массово, где-то на авось рассчитывают даже при реальной возможности стихийного бедствия.treder076 писал(а):Страховые компании очень неохотно выплачивают по страховым случаям. Но думаю есть смысл в страховании, нужно только внимательно читать условия страхования.
Стихийные бедствия и экономический ущерб
Страховщики хотят получать прибыль и следовательно страхуют на такие случаи, которые очень редко происходят. В странах где часто бывают стихийные бедствия они эти случаи не страхуют или страхуют за очень большие деньги. Ведь такие события приносят большой вред и материальный ущерб. Проблема может быть и в том, что страховщики не смогут просто выплатить по страховке.Qatar писал(а):Страховых юристы уж очень грамотно составляют договора и проблематично претендовать на страховое возмещение. Да и в целом зависит от стран, в одних странах принято страховать массово, где-то на авось рассчитывают даже при реальной возможности стихийного бедствия.
Re: Стихийные бедствия и экономический ущерб
А вообще в последние годы продуманные стали подходить к результатам стихийных бедствий. Особенно развитым странам. Переводят деньги из разных фондов, присылают гуманитарную помощь. Т.е. с бедой наедине страны не оставляют чтобы не увеличить число беженцев из этих стран
Стихийные бедствия и экономический ущерб
Хорошо если помогают, но бывает что годами помощи нет. Стихийные бедствия могут погубить пол страны. В этом случае тяжело помочь. Но хорошо если помогают гуманитаркой. Иногда только она может помочь в плане спасения жизней граждан. Особенно опасны землетрясения.Qatar писал(а):А вообще в последние годы продуманные стали подходить к результатам стихийных бедствий. Особенно развитым странам. Переводят деньги из разных фондов, присылают гуманитарную помощь. Т.е. с бедой наедине страны не оставляют чтобы не увеличить число беженцев из этих стран