Да хотелось бы чтобы еще и трейдеры были защищены и деньги каким-то образом застрахованы, а мошенников пусть ищут. Ведь банковские вклады страхуют, акции у брокеров тоже находятся на гарантии. А ПАММ, форекс пока не регламентирован и подвижек не видно (кроме попытки лицензирования форекса).Verificator писал(а):Если начнут сыпаться такие крупные компании, то, государство обязано будет искать мошенников. Так же, регулировать, дабы избежать данных махинаций нужно именно сейчас.
Спонсор темы:
Регулирование государства ПАММ счетов
Re: Регулирование государства ПАММ счетов
- Регистрация: 15.12.2015
- Сообщения: 836
- Поблагодарили: 5 раз
Verificator
Знаток
Знаток
Re: Регулирование государства ПАММ счетов
Да ну, движение уже началось, эта отрасль ещё не занята, а спрос на регуляцию будет большой, поскольку рынок Форекс в странах СНГ набирает обороты, и если бы не было скама ПФ и ФТ, они бы привлекли, да и вообще весь рынок Форекс, очень крупные деньги. Но, видимо государству не хочется что бы люди зарабатывали...Qatar писал(а):А ПАММ, форекс пока не регламентирован и подвижек не видно (кроме попытки лицензирования форекса).
Re: Регулирование государства ПАММ счетов
Слышали о такой финансовой пирамиде, как МММ? Эту пирамиду слишком долго разбирало государство. Искали уловки что бы закрыть. Но государство было слишком медленным, бюрократическая деятельность требует большого количества документов, обращения в суды, и прочее. А в СССР ни кто не жаловался на МММ, все только зарабатывали, выплачивалось всё стабильно, без задержек. А на Форекс, жалоб, и обращений было очень много, вот почему такое торможение со стороны регулятора в плане продвижения данного вопроса. Страны СНГ боятся регулировать Форекс - это новая деятельность, слишком сложная для бюрократии. Ждать регуляцию в скором времени бессмысленно. А тем более ПАММ счетов. С иногда непонятным ценообразованием.Verificator писал(а):Но, видимо государству не хочется что бы люди зарабатывали...
- Регистрация: 15.12.2015
- Сообщения: 836
- Поблагодарили: 5 раз
Verificator
Знаток
Знаток
Re: Регулирование государства ПАММ счетов
МММ вела по началу не пирамидальную деятельность, в то время, когда было ещё СССР, пирамидой данная компания стала в 1992 году. По крайней мере так говорит Википедия.aptyp67 писал(а):А в СССР ни кто не жаловался на МММ, все только зарабатывали, выплачивалось всё стабильно, без задержек.
Даже если и так. то это ничего не меняет. А только ускорит регулирование Форекс брокеров, со стороны стран СНГ, ведь государство должно защищать своих жителей, а не способствовать развитию пирамидальной деятельности на просторах своих стран.aptyp67 писал(а): А на Форекс, жалоб, и обращений было очень много, вот почему такое торможение со стороны регулятора в плане продвижения данного вопроса.
Не кто не боится. Сделать специальный отдел по регулированию, который будет независимым, неподкупным так сказать... Тем более можно поставить условия перед Форекс брокерами, что бы они открыли ПАММ площадку хотя бы для регулирующих органов. А то брокер вроде бы регулируется какой то страной оффшорной, а толку от этого...aptyp67 писал(а):Страны СНГ боятся регулировать Форекс - это новая деятельность, слишком сложная для бюрократии. Ждать регуляцию в скором времени бессмысленно. А тем более ПАММ счетов. С иногда непонятным ценообразованием.
Re: Регулирование государства ПАММ счетов
Всё дело в законах. Представьте что сейчас творится в Украине, и России, там не до регуляции Форекс деятельности. Им собственные проблемы разгребать нужно. И Форекс как я понимаю для них детский лепет. Для Форекс трейдинга и инвестирования, нужно придумать законы, которые не будут противоречить друг другу.Verificator писал(а):Даже если и так. то это ничего не меняет. А только ускорит регулирование Форекс брокеров, со стороны стран СНГ, ведь государство должно защищать своих жителей, а не способствовать развитию пирамидальной деятельности на просторах своих стран.
У нас такое возможно? Кого туда поставят? Тех же рядовых чиновников из отдела по борьбе с финансовыми махинациями. Название может быть в каждой стране разным, но смысл один и тот же. Этим я хочу сказать то, что создать мошенническую компанию, можно будет даже под регулированием Форекс трейдинга, и инвестирования у нас в странах.Verificator писал(а):Сделать специальный отдел по регулированию, который будет независимым, неподкупным так сказать...
- Регистрация: 15.12.2015
- Сообщения: 836
- Поблагодарили: 5 раз
Verificator
Знаток
Знаток
Re: Регулирование государства ПАММ счетов
А почему бы не воспользоваться помощью из стран, которые регулируют Форекс? Они то должны знать уловки брокеров, мошеннические схемы, им т.д. К тому же, при регуляции брокера нашими странами, а не офшорными, с добавкой ещё каких то, доверие к Форексу увеличится в несколько раз.aptyp67 писал(а):Для Форекс трейдинга и инвестирования, нужно придумать законы, которые не будут противоречить друг другу.
И первооткрыватели появятся в любом случае. Только если регулирование будет на высшем уровне. Если за него возьмутся, как следует. Таких горе мошенников, сразу вычислят. В любом случае, это только на пользу пойдёт нашим инвесторам, и трейдерам.aptyp67 писал(а):Этим я хочу сказать то, что создать мошенническую компанию, можно будет даже под регулированием Форекс трейдинга, и инвестирования у нас в странах.
Re: Регулирование государства ПАММ счетов
Да по тому, что мы никогда не будем на столько финансово развиты, как Европа и Америка, где ПАММ счетов не существует вовсе, однако, есть похожие инвестиционные инструменты с открытыми действиями трейдера (по принципу сервиса копирования сделок). И видите каким методом пошли эти цивилизованные страны? Они предпочли и вовсе не связываться с ПАММ системой, это куда проще, чем начинать их регулировать каким-то волшебным образом. Получается, что государство мало чего может сделать с регуляцией сделок, только сами пользователи могут потребовать прозрачности и собственно от них самих завесит выбор. НАШИ ЛЮДИ готовы инвестировать куда угодно, лишь бы проценты крупные ОБЕЩАЛИ!Verificator писал(а):А почему бы не воспользоваться помощью из стран, которые регулируют Форекс? Они то должны знать уловки брокеров, мошеннические схемы, им т.д. К тому же, при регуляции брокера нашими странами, а не офшорными, с добавкой ещё каких то, доверие к Форексу увеличится в несколько раз.
Re: Регулирование государства ПАММ счетов
Регуляция ПАММ-счетов, тем и сложна, что она скрыта от глаз, и в любой момент, когда произошла манипуляция, бркоер, может подрисовать что-то, и остаться не при делах. Никак не задокументировать факт мошенничества. Решать проблемы брокера трейдера и клиента, очень сложно в таких ситуациях. А прозрачные инструменты, это совсем другое. Клиент выбирает трейдера, тот или приносит прибыль, или сливает. Все довольны, ни у кого нету никаких претензий. По этому, ты прав. Регуляция конкретно ПАММ-счетов, практически не возможно.aptyp67 писал(а):Они предпочли и вовсе не связываться с ПАММ системой, это куда проще, чем начинать их регулировать каким-то волшебным образом. Получается, что государство мало чего может сделать с регуляцией сделок, только сами пользователи могут потребовать прозрачности и собственно от них самих завесит выбор.