Да, я тоже предпочтение отдаю тем индикаторам, которые не завешивают график цены. Вообще, более предпочтительны для меня индикаторы МАКДи, РСИ - даже их двоих достаточно для нормальной торговли. Стохастик раньше использовала, но он дает массу ложных сигналов и искажает видиние рыночной ситуации. Например, когда видим, что стохастик входит в зону перекупленности, то постоянно ожидаешь, что вот-вот начнется разворот, ведь из перекупленности цена должна выходить... Получается масса ложных сигналов. Я более предпочитаю сигналы ловить по самой цене, а индикаторы использую в основном для наблюдения за дивергенциями.treder076 писал(а):Я одно время работал без индикаторов. Потом стал применять медиум. Немного стохастик, параболик. Но больше сейчас пользуюсь валуме. Это индикатор по тиковым объёмам. Как то мне нравится анализировать объёмы. И думаю что объёмы показывают положение рынка. Пробовал ставит батте валуме 1.2 но он меня отвлекает. Окрашивает бары и мне тяжело ориентироваться по ним. Нужно привыкнуть так как привык к малому количеству цвета.
Насколько индикаторы необходимы вам в работе?
Re: Насколько индикаторы необходимы вам в работе?
Re: Насколько индикаторы необходимы вам в работе?
Конечно, индикаторы хороши только как помощники, а не как сигналы для входа в рынок. Они помогают понимать рынок, но как правило запаздывают. Поэтому я принимаю решения о входе или выходе с рынка без индикаторов. Найти хороший индикатор непросто и поэтому приходится их искать, но все они запаздывают.AnetFX писал(а):Да, я тоже предпочтение отдаю тем индикаторам, которые не завешивают график цены. Вообще, более предпочтительны для меня индикаторы МАКДи, РСИ - даже их двоих достаточно для нормальной торговли. Стохастик раньше использовала, но он дает массу ложных сигналов и искажает видиние рыночной ситуации. Например, когда видим, что стохастик входит в зону перекупленности, то постоянно ожидаешь, что вот-вот начнется разворот, ведь из перекупленности цена должна выходить... Получается масса ложных сигналов. Я более предпочитаю сигналы ловить по самой цене, а индикаторы использую в основном для наблюдения за дивергенциями.
Re: Насколько индикаторы необходимы вам в работе?
А стандартные индикаторы вам чем не нравятся? Они все есть в терминале и если разумно их выбрать, тогда будут приносить пользу трейдеру. Я например, активно применяю РСИ и МАКДи - эти осциляторы необходимы как для определения текущего тренда (или для подтверждения этого), так и для поиска дивергенций и зон перекупленности инструментов.treder076 писал(а):Конечно, индикаторы хороши только как помощники, а не как сигналы для входа в рынок. Они помогают понимать рынок, но как правило запаздывают. Поэтому я принимаю решения о входе или выходе с рынка без индикаторов. Найти хороший индикатор непросто и поэтому приходится их искать, но все они запаздывают.
Re: Насколько индикаторы необходимы вам в работе?
Все эти индикаторы запаздывают и в лучшем случае можно успеть только в конец или максимум середину тренда. Это конечно хорошо, но ведь на рынке очень мало закономерностей и поэтому индикаторы иногда показывают неправильное положение на рынке. Поэтому индикатором особо не доверяю.AnetFX писал(а):А стандартные индикаторы вам чем не нравятся? Они все есть в терминале и если разумно их выбрать, тогда будут приносить пользу трейдеру. Я например, активно применяю РСИ и МАКДи - эти осциляторы необходимы как для определения текущего тренда (или для подтверждения этого), так и для поиска дивергенций и зон перекупленности инструментов.
Насколько индикаторы необходимы вам в работе?
Индикаторы будут необходимы на столько, насколько трейдер умеет ими пользоваться. Я лично двумя индикаторами пользовался, также индикатора зиг заг для меня казался прибыльным до поры до времени, теперь я не пользуюсь ни одним индикатором и в частности на опционе в кабинете трейдера, нету возможности там ис выставлять и я не спешу. Фундаментальная торговля в частности будет не чем не хуже технического.
- Регистрация: 15.12.2015
- Сообщения: 836
- Поблагодарили: 5 раз
Verificator
Знаток
Знаток
Re: Насколько индикаторы необходимы вам в работе?
Не единожды подтверждалось то, что технический анализ, круче фундаментальногоOn1ix писал(а):Фундаментальная торговля в частности будет не чем не хуже технического.
Анализируете цену в терминале, и открываете сделку в БО... Вроде ничего сложного.On1ix писал(а):теперь я не пользуюсь ни одним индикатором и в частности на опционе в кабинете трейдера
Народ, помогите с индикатором. Нужен такой, что бы отлично справлялся на часовом таймфрейме. Торгую, и иногда бывают не точные входы. Или вообще ошибочные. Как избежать этого не знаю, пока что. Думаю, может попробовать поработать с индикатором, который будет помогать выбирать моменты входа в рынок.
Re: Насколько индикаторы необходимы вам в работе?
Не обижайтесь, но идея на мой взгляд утопична. Восприятие индикаторов настолько индивидуально, что советовать что-то бессмысленно.Verificator писал(а):Народ, помогите с индикатором
Мне кажется надо много пробовать, приглядываться и какие-то сами отвалятся, какие-то останутся. Вообщем, случится естественный отбор.
Что Вам будет с того, что я скажу что пользую только одного Боллинджера и даже не рисую никаких линий и каналов, потому что вся важная информация для меня существует в его полосах. Но так с этим надо работать долго, чтоб понять.
- Регистрация: 12.02.2016
- Сообщения: 52
- Поблагодарили: 1 раз
- Откуда: Польша, Warszawa
Коваль Мартин
Интересующийся
Интересующийся
Re: Насколько индикаторы необходимы вам в работе?
Лично я использую индикаторы возможно не так обширной как некоторые, но все же. Использую осцилляторы для определения зоны перекуплености и перепроданости. Так же использую индикаторы для определения тренда, это скользящая средняя. Ну и конечно же сигнальные индикаторы типа MACD и Parabolic SAR. По этим индикаторами я вхожу в рынок. Вообще трудно себе представить какую либо торговую стратегию без индикаторов, это практически невозможно. А просто угадать направление цены все равно что ткнуть пальцем в небо.
- Регистрация: 15.12.2015
- Сообщения: 836
- Поблагодарили: 5 раз
Verificator
Знаток
Знаток
Re: Насколько индикаторы необходимы вам в работе?
@Luxxus
Вы так и не поняли. Мне нужен индикатор, который будет служить и фильтром, и дополнительным сигналом. Типо стохастика, и вообще, как этот стохастик в торговле, эффективен? В соседней теме как раз пошел разговор о фильтрах, и я перешел сюда. Что бы не оффтопить. Индикатор, как я понял, является инструментом, подтверждающим сигнал. Если допустим. Вот ещё один пример. Слышали о волновом анализе? Так вот, есть индикатор помогающий определить направление движения? Я не волновик, если что. Надеюсь Вы поняли о чём я...
Вы так и не поняли. Мне нужен индикатор, который будет служить и фильтром, и дополнительным сигналом. Типо стохастика, и вообще, как этот стохастик в торговле, эффективен? В соседней теме как раз пошел разговор о фильтрах, и я перешел сюда. Что бы не оффтопить. Индикатор, как я понял, является инструментом, подтверждающим сигнал. Если допустим. Вот ещё один пример. Слышали о волновом анализе? Так вот, есть индикатор помогающий определить направление движения? Я не волновик, если что. Надеюсь Вы поняли о чём я...
Re: Насколько индикаторы необходимы вам в работе?
Да не, я понял. Все ищут кнопку "бабло". Кто-то навешивает 10 индикаторов, 5 из которых говорят за вход, а 5 против. Кто-то торгует только график.Verificator писал(а):Вы так и не поняли.
Я много чего перепробовал. И тот же стохастик, который в случае мощного тренда может двигаться абсолютно горизонтально на отметке "0" или "100" ещё 5 свечей и люди влетают на приличные деньги в этом случае, когда тренд никак не разворачивается. С RSI та же картина.
Моё мнение таково, что сначала нужно окунуться в восприятие рынка, что ближе...торговать по тренду или контртренду, на пробой или на отбой...на сколько свечей опять же важно...если нужно подсечь цену одной свечой, то это одно...если жахнуть на 5-6 просто тупо в направлении тренда, то это другое...Вообщем первично персональное понимание рынка, а потом уже приклеить к этому свой любимый и единственный индикатор, которые тоже надо пересмотреть и проанализировать, как он для Вашей стратегии, годен ли...
Если конкретика, то мне нравится Боллинджер в силу своей универсальности. А самое главное, то я исключительно по нему определяю вход в сделку.