Спонсор темы:
Критерии выбора ПАММ-управляющего
- Регистрация: 09.10.2015
- Сообщения: 638
- Поблагодарили: 15 раз
HelloKTOzdes
Заблокирован
Заблокирован
Критерии выбора ПАММ-управляющего
@On1ix
Не согласен, так как имен после просадки управ начнёт хорошо работать дабы отбить свои погрешности и если он торгует уже год то можно спокойно инвестировать не большую сумму. Плюс если просадки большие но за год или два она была одна то нечего статарного можно инвестировать а вот когда их много но они мелкие вот это уже проблема.
Не согласен, так как имен после просадки управ начнёт хорошо работать дабы отбить свои погрешности и если он торгует уже год то можно спокойно инвестировать не большую сумму. Плюс если просадки большие но за год или два она была одна то нечего статарного можно инвестировать а вот когда их много но они мелкие вот это уже проблема.
Критерии выбора ПАММ-управляющего
@HelloKTOzdes
Я лазил на мониторинге Инвестфлоу и видел там два ПАММ-счета, один молодой, другой старичок и у старичка просадка была в размере 70%, а у новичка 30% и уверен что через два года когда да гонит старичка новичок, у него будут тоже такие просадки и если управ. уже получал такие убытки и как вы говорите они не редкие, то лучше уже в проверенного на своих ошибках инвестировать. Новичок для ре инвестиции реально по логике не подойдет.
Я лазил на мониторинге Инвестфлоу и видел там два ПАММ-счета, один молодой, другой старичок и у старичка просадка была в размере 70%, а у новичка 30% и уверен что через два года когда да гонит старичка новичок, у него будут тоже такие просадки и если управ. уже получал такие убытки и как вы говорите они не редкие, то лучше уже в проверенного на своих ошибках инвестировать. Новичок для ре инвестиции реально по логике не подойдет.
- Регистрация: 09.10.2015
- Сообщения: 638
- Поблагодарили: 15 раз
HelloKTOzdes
Заблокирован
Заблокирован
Критерии выбора ПАММ-управляющего
@On1ix
Если новичок даёт большие надежды и за год всего одна просадка в год тогда всё хорошо и можно даже попробовать реинвестирование если он конечно консерватор. А старички могут просто наплевать на всё и не обратить внимание на подходящую просадку так как они уверенны в себе некоторые даже слишком и не видят проблем которые им предстоят. А новички в свою очередь проверяют всё так как для них это самый ответственный период в торговле.
Если новичок даёт большие надежды и за год всего одна просадка в год тогда всё хорошо и можно даже попробовать реинвестирование если он конечно консерватор. А старички могут просто наплевать на всё и не обратить внимание на подходящую просадку так как они уверенны в себе некоторые даже слишком и не видят проблем которые им предстоят. А новички в свою очередь проверяют всё так как для них это самый ответственный период в торговле.
Re: Критерии выбора ПАММ-управляющего
@HelloKTOzdes
С чего вы взяли что им будет наплевать? Вы бы безразлично относились к работе, если-бы работали уже с большим опытом и знаниями на ПАММ-счетах? Я уверен такого бы у вас не произошла, но когда новичок ведет себя положительно в торговли я бы только порадовался, но не может быть такого топового ПАММ-счета, который работает постоянно без просадков и в будущем всегда будет хороший процент убытка.
С чего вы взяли что им будет наплевать? Вы бы безразлично относились к работе, если-бы работали уже с большим опытом и знаниями на ПАММ-счетах? Я уверен такого бы у вас не произошла, но когда новичок ведет себя положительно в торговли я бы только порадовался, но не может быть такого топового ПАММ-счета, который работает постоянно без просадков и в будущем всегда будет хороший процент убытка.
- Регистрация: 09.10.2015
- Сообщения: 638
- Поблагодарили: 15 раз
HelloKTOzdes
Заблокирован
Заблокирован
Re: Критерии выбора ПАММ-управляющего
@On1ix
Согласен у всех это взывает но есть те у которых этот процент меньше и такое случается реже чем у других и именно они вызывают максимальное доверии так как они самые стабильные и надёжные если мы говорим например о реинвестировании, то такие управы боле предпочтительный и не всегда такие управляющие находиться среди старичков.
Согласен у всех это взывает но есть те у которых этот процент меньше и такое случается реже чем у других и именно они вызывают максимальное доверии так как они самые стабильные и надёжные если мы говорим например о реинвестировании, то такие управы боле предпочтительный и не всегда такие управляющие находиться среди старичков.
Re: Критерии выбора ПАММ-управляющего
@HelloKTOzdes
Представьте такую ситуацию что ПАММ-счет живет только пару месяцев в мониторинге у брокера и что дальше? Вы не знаете его историю и его по сути торговлю. Нужно понимать что за год может и управ сделает прибыль, не спорю, но предугадать его скорый убыток не ерально и невозможно чтобы управляющий на протяжении второго года не получал больших убыток. Тут уже зависит от терпения управов, как я не наблюдал за счетами, старечки больше консервативней работают и в прибыль лучше выходят. Когда процент за день маленький или с убытком, какой старичок так способен торговать?
Представьте такую ситуацию что ПАММ-счет живет только пару месяцев в мониторинге у брокера и что дальше? Вы не знаете его историю и его по сути торговлю. Нужно понимать что за год может и управ сделает прибыль, не спорю, но предугадать его скорый убыток не ерально и невозможно чтобы управляющий на протяжении второго года не получал больших убыток. Тут уже зависит от терпения управов, как я не наблюдал за счетами, старечки больше консервативней работают и в прибыль лучше выходят. Когда процент за день маленький или с убытком, какой старичок так способен торговать?
- Регистрация: 09.10.2015
- Сообщения: 638
- Поблагодарили: 15 раз
HelloKTOzdes
Заблокирован
Заблокирован
Re: Критерии выбора ПАММ-управляющего
@On1ix
Ну давайте начнём с того что новичок с парой месяцев вряд ли будет вообще пользоваться услугами инвесторов так как ему нужно ещё пообвыкнуть и уже хотя бы через пол годика начинать привлекать инвесторов, для того чтобы получать прибыль делать просади и занимать своё место согласно критериям. Новички с большими рисками могут вам дать прибыль за короткий срок. Конечно их заводить без старичков консерваторов не стоит так что они идут рука об руку.
Ну давайте начнём с того что новичок с парой месяцев вряд ли будет вообще пользоваться услугами инвесторов так как ему нужно ещё пообвыкнуть и уже хотя бы через пол годика начинать привлекать инвесторов, для того чтобы получать прибыль делать просади и занимать своё место согласно критериям. Новички с большими рисками могут вам дать прибыль за короткий срок. Конечно их заводить без старичков консерваторов не стоит так что они идут рука об руку.
Re: Критерии выбора ПАММ-управляющего
@HelloKTOzdes
Но подождите, я привел как раз вам пример для того чтобы вы обострили взгляд именно на историю управляющего ПАММ-счета. Тут-же нужно следить за его работой, в течении месяца, если молодой управляющий будет торговать, то это еще не значит что он не уйдет в убыток, тут-же главное опыт. Когда вы видите можно сказать всю 3 летнюю жизнь управа или смотрите на историю маленького зародыша, который только начинает свою жизнь в правильном русле, а что дальше не известно. Я уже перехожу на философию, но нужно понимать что инвесторы с помощью такой аналитики находят хорошие счета.
Но подождите, я привел как раз вам пример для того чтобы вы обострили взгляд именно на историю управляющего ПАММ-счета. Тут-же нужно следить за его работой, в течении месяца, если молодой управляющий будет торговать, то это еще не значит что он не уйдет в убыток, тут-же главное опыт. Когда вы видите можно сказать всю 3 летнюю жизнь управа или смотрите на историю маленького зародыша, который только начинает свою жизнь в правильном русле, а что дальше не известно. Я уже перехожу на философию, но нужно понимать что инвесторы с помощью такой аналитики находят хорошие счета.
- Регистрация: 14.12.2015
- Сообщения: 655
- Поблагодарили: 5 раз
- Рефералы: 3
BarbieAlterEgo
Знаток
Знаток
Re: Критерии выбора ПАММ-управляющего
@On1ix
Безусловно, влияет именно продолжительность истории. Но для каждого управляющего она разная. Т.е. для консервативного инвестора нам важно видеть, как тот работал на протяжении года, а вот для умеренного можно посмотреть, как он работал последние несколько месяцев, этого будет достаточно.
Безусловно, влияет именно продолжительность истории. Но для каждого управляющего она разная. Т.е. для консервативного инвестора нам важно видеть, как тот работал на протяжении года, а вот для умеренного можно посмотреть, как он работал последние несколько месяцев, этого будет достаточно.
- Регистрация: 09.10.2015
- Сообщения: 638
- Поблагодарили: 15 раз
HelloKTOzdes
Заблокирован
Заблокирован
Re: Критерии выбора ПАММ-управляющего
@On1ix
Да это так но есть некоторые успешные трейдеры которым наскучило просто торговать для себя и и они пробуют себя в торговле на ПАММ счетах в ролле управов и они как раз по опыту могут заткнуть за пояс многих управов стариков которые торгуют уже несколько лет. И у таких управляющих будет очень хорошая история так как у них уже не один счёт был забит такой историей на его обычном режиме работы на форекс.
Да это так но есть некоторые успешные трейдеры которым наскучило просто торговать для себя и и они пробуют себя в торговле на ПАММ счетах в ролле управов и они как раз по опыту могут заткнуть за пояс многих управов стариков которые торгуют уже несколько лет. И у таких управляющих будет очень хорошая история так как у них уже не один счёт был забит такой историей на его обычном режиме работы на форекс.